• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

疫情下,合同違約怎么辦?

2022-05-25 13:06:00
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
字號(hào)

  當(dāng)前,疫情沖擊增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不確定性,部分企業(yè)無(wú)法按時(shí)足量履約,不少企業(yè)關(guān)心該如何處理。就相關(guān)法律問(wèn)題,記者日前采訪了法律專家。

  在辦理周某某等12名員工與江西某旅游開(kāi)發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛執(zhí)行案中,江西省貴溪市人民法院在執(zhí)行調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該旅游公司除了勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,還有建設(shè)工程合同糾紛,欠債金額巨大且其名下房屋均已被查封。法院考慮正值夏季“漂流、親子、避暑”等旅游項(xiàng)目黃金期,決定對(duì)觀光車等車輛采取“活封活扣”措施,即查封部分車輛后仍交由該公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)使用,暫不進(jìn)行評(píng)估拍賣。隨后,該公司成功引入第三方投資,并一次性清償了全部欠款。

  中小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)易受疫情影響,根據(jù)現(xiàn)行政策要求,人民法院辦理涉中小微企業(yè)執(zhí)行案件時(shí),注意減少因強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的影響。今年年初,最高法出臺(tái)助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn),被稱為司法助力中小微企業(yè)發(fā)展20條,體現(xiàn)司法為民溫度!熬哂袃(yōu)勢(shì)地位的市場(chǎng)主體利用中小微企業(yè)處于危困狀態(tài)或者對(duì)于內(nèi)容復(fù)雜的合同缺乏判斷能力,致使合同成立時(shí)顯失公平,中小微企業(yè)請(qǐng)求撤銷該合同的,人民法院應(yīng)予支持!弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴腋敝魅喂h指出,對(duì)于中小微企業(yè)因不可抗力、疫情影響而難以繼續(xù)履行合同,或者繼續(xù)履行合同對(duì)其明顯不公的情形,意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)要依照民法典規(guī)定適用不可抗力或者情勢(shì)變更規(guī)則妥善處理。

  民法典規(guī)定,當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的除外。早在2020年2月份,全國(guó)人大常委會(huì)法工委就明確指出,對(duì)于因疫情直接導(dǎo)致不能履行合同的當(dāng)事人來(lái)說(shuō),疫情屬于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并且不能克服的不可抗力。同年,最高人民法院先后出臺(tái)依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件指導(dǎo)意見(jiàn),規(guī)定疫情或者疫情防控措施直接導(dǎo)致合同不能履行的,依法適用不可抗力的規(guī)定,并對(duì)受疫情影響較大的買賣合同、房屋租賃合同、金融合同、醫(yī)療保險(xiǎn)和企業(yè)破產(chǎn)等案件類型,提出23條具體指導(dǎo)意見(jiàn)。

  目前,最高法已發(fā)布全國(guó)法院服務(wù)保障疫情防控期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)典型案例,以幫助厘清疫情期間的法律適用問(wèn)題。在這些案例中有很大一部分認(rèn)可了疫情防控措施對(duì)合同履行構(gòu)成不可抗力。企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意評(píng)估疫情對(duì)合同履行的影響,確定能否適用不可抗力相關(guān)規(guī)定。

  “合同雙方應(yīng)本著公平誠(chéng)信的原則,盡量通過(guò)溝通協(xié)商解決問(wèn)題!北本┲新劼蓭熓聞(wù)所律師雷電說(shuō),另外,對(duì)于與疫情相關(guān)的證據(jù),企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好收集固定工作,例如居住地、工作場(chǎng)所的封控管控通知、解封通知等要及時(shí)保留固定。北京市地平線律師事務(wù)所律師胡永平表示,政府部門發(fā)布的關(guān)于疫情的公告,關(guān)于“停工”“停運(yùn)”“停業(yè)”的公告、命令等均屬于“不可抗力”相關(guān)證明。同時(shí),企業(yè)出現(xiàn)無(wú)法正常履行合同的情況,應(yīng)履行及時(shí)向?qū)Ψ酵ㄖ牧x務(wù),減少損失繼續(xù)擴(kuò)大,積極協(xié)商提出合理的減免請(qǐng)求,必要時(shí)可請(qǐng)求變更或解除合同!耙咔榛蛘咭咔榉揽卮胧﹥H導(dǎo)致合同履行困難的,當(dāng)事人可以重新協(xié)商;能夠繼續(xù)履行的,人民法院應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)調(diào)解工作,積極引導(dǎo)當(dāng)事人繼續(xù)履行。”胡永平說(shuō)。

  為確保實(shí)現(xiàn)“疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全”,最高法日前強(qiáng)調(diào),要持續(xù)抓好司法助力中小微企業(yè)發(fā)展20條措施的落實(shí)落地,依法妥善處理因疫情引發(fā)的勞資用工、購(gòu)銷合同、商鋪?zhàn)赓U等糾紛,幫助受疫情嚴(yán)重沖擊的行業(yè)、中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶紓困解難。(記者李萬(wàn)祥)

[責(zé)任編輯:張玲]