美最高法院不控槍卻支持擁槍?zhuān)棵绹?guó)民眾：我從未如此憤怒！

　　國(guó)際在線(xiàn)專(zhuān)稿：當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻了紐約州一項(xiàng)限制槍支的法律，將允許更多人在公共場(chǎng)合合法持槍。美國(guó)總統(tǒng)拜登表示，他對(duì)最高法院的這一裁決“深感失望”，并稱(chēng)，“該裁決既違背常識(shí)，也違背憲法，將困擾我們所有人�！�

　　海外媒體紛紛報(bào)道并發(fā)表評(píng)論，美國(guó)民眾們則在社交媒體上表達(dá)對(duì)最高法院擴(kuò)展擁槍權(quán)利、自身生命安全遭受威脅的不安與憤怒。

　　美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）6月23日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院當(dāng)日推翻了紐約州的一項(xiàng)限槍法律，該法律要求申請(qǐng)人需以 “適當(dāng)?shù)睦碛伞鲍@得在公共場(chǎng)合攜帶槍支的許可，最高法院認(rèn)為這違反了美國(guó)憲法第二修正案。

　　報(bào)道指出，這是美最高法院十多年內(nèi)作出的最重大的槍支裁決。這項(xiàng)裁決誕生在美國(guó)大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后，重新引發(fā)了有關(guān)美國(guó)槍支法律的全國(guó)性討論。對(duì)此，美國(guó)紐約州州長(zhǎng)凱茜·霍楚爾（Kathy Hochul）表示，“這項(xiàng)裁決不僅是草率的，還應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)�！彼龔�(qiáng)調(diào)，各州州長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)盡自己所能保護(hù)好市民，出臺(tái)相應(yīng)法律。

　　英國(guó)廣播公司（BBC）6月24日發(fā)表題為《美最高法院擴(kuò)展槍支權(quán)利》的報(bào)道，稱(chēng)全美步槍協(xié)會(huì)（NRA）對(duì)這一裁決進(jìn)行了慶祝。美國(guó)總統(tǒng)拜登則表示他對(duì)最高法院的決定“深感失望”，“該決定既違反常識(shí)也違背憲法，將困擾我們所有人”。

　　報(bào)道指出，美最高法院的裁決產(chǎn)生于針對(duì)管控槍支暴力問(wèn)題的政治分歧，而這一分歧在近期美國(guó)尤瓦爾迪小學(xué)槍擊案與布法羅槍擊案發(fā)生后日益激化。美國(guó)平民擁有的槍支超過(guò)3.90億支。僅在2020年，就有4.5萬(wàn)名美國(guó)人死于槍支暴力事件。報(bào)道稱(chēng)，紐約市市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams）表示他將尋求其他方式以限制擁槍?zhuān)�“我們絕不能讓紐約變成瘋狂又野蠻的西部”。

　　美國(guó)聯(lián)合通訊社（AP）6月24日發(fā)布題為《最高法院擴(kuò)展槍支權(quán)利，美國(guó)陷入分裂》的報(bào)道，強(qiáng)調(diào)美最高法院的裁決很可能將導(dǎo)致更多美國(guó)人合法擁槍持槍。根據(jù)美聯(lián)社在2020年美國(guó)總統(tǒng)大選期間的民調(diào)顯示，超過(guò)半數(shù)選民認(rèn)為美國(guó)的槍支法律應(yīng)當(dāng)修改得更為嚴(yán)格，另有三分之一的選民認(rèn)為槍支法律無(wú)需調(diào)整，僅有約十分之一人士支持放寬槍支管理法律。美聯(lián)社總結(jié)指出，最高法院的決定與美國(guó)民眾意見(jiàn)頗為相左。

　　俄羅斯塔斯社6月24日?qǐng)?bào)道，對(duì)于紐約州的居民來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)裁決使在（槍支）所有者居住的私人區(qū)域外秘密攜帶槍支變得更加容易。特別（需要指出的）是，他們不必證明這些武器是自衛(wèi)所必需的。這一裁決可能成為先例，將影響到其他幾個(gè)州的類(lèi)似規(guī)則。其中包括加州、馬里蘭州、馬薩諸塞州和新澤西州。