推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

林益世案不定貪污重罪引議論 臺(tái)合議庭稱(chēng)接受檢驗(yàn)

2013年05月02日 10:19 來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  林益世與妻子彭愛(ài)佳(圖片來(lái)自臺(tái)媒)

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月2日消息 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,前臺(tái)當(dāng)局“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”林益世貪污案,臺(tái)北地方法院認(rèn)定不構(gòu)成貪污重罪,判決作出后,引發(fā)各界議論。合議庭審判長(zhǎng)吳秋宏昨(1)日表示,法院身為維護(hù)正義的最后一道防線,就必須依據(jù)法律正確適用,不能恣意跳脫法律。

  對(duì)于林益世“立委”任內(nèi)收賄6300萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)、“政院秘書(shū)長(zhǎng)”任內(nèi)索賄8300萬(wàn)元,合議庭以林益世的法定職務(wù)行為、職務(wù)密接關(guān)聯(lián)行為行使,都無(wú)關(guān)公務(wù)性質(zhì),所以認(rèn)定不構(gòu)成收賄貪污重罪。

  吳秋宏說(shuō),如此見(jiàn)解會(huì)引發(fā)議論,早在合議庭預(yù)料中。他表示,判決固然要符合臺(tái)灣民眾感情,但一切都必須依據(jù)法律,在法律界限內(nèi)妥適適用。如果超越法律就是恣意而為,不是臺(tái)灣該有的思維、作法。

  就臺(tái)檢方所提“實(shí)質(zhì)影響說(shuō)”見(jiàn)解,合議庭完全認(rèn)同,但林益世的行為,和陳水扁的購(gòu)地等案行為,性質(zhì)完全不同。判決書(shū)全文,沒(méi)有這五個(gè)字的原因,是合議庭認(rèn)為臺(tái)灣“最高法院”創(chuàng)設(shè)的這“五字箴言”,認(rèn)定上其實(shí)很危險(xiǎn),才決定不寫(xiě)在判決書(shū)中。

  吳秋宏表示,公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)性質(zhì),除了須具有執(zhí)行職務(wù)公正性,還必須無(wú)礙社會(huì)一般人對(duì)執(zhí)行職務(wù)的公正信賴(lài)。吳秋宏強(qiáng)調(diào),林益世的判決書(shū),雖然沒(méi)有出現(xiàn)“實(shí)質(zhì)影響說(shuō)”這五個(gè)字,但判決書(shū)中寫(xiě)得非常清楚。這個(gè)案例的見(jiàn)解,不作這樣的認(rèn)定,不一次說(shuō)清楚,有關(guān)民代行為的空間會(huì)更模糊。大家若能仔細(xì)的看完判決書(shū)全文,理性思辯,就能明了為什么這樣判決。合議庭坦然接受公評(píng)和檢驗(yàn)。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 周劍)

  瀏覽更多臺(tái)灣新聞

 

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有