推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   科教  >   正文

著名作家苦戰(zhàn)職稱考試12年終沒過(guò)關(guān)引發(fā)社會(huì)關(guān)注

2013年01月17日 14:35 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  作家鐵流苦戰(zhàn)職稱考試12年終沒過(guò)關(guān)引發(fā)社會(huì)關(guān)注

  網(wǎng)友指出現(xiàn)行職稱評(píng)審使整個(gè)社會(huì)付出巨大成本

  知名學(xué)者熊丙奇指出,職稱考試不是要不要改革的問題,而是應(yīng)叫停或取消

  漫畫:朱慧卿

  近日,著名作家鐵流苦戰(zhàn)職稱考試12年的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)人民日?qǐng)?bào)1月11日?qǐng)?bào)道,為了通過(guò)副高職稱考試,鐵流年年都要放下手頭的創(chuàng)作,為攻克英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)而努力,但連考12年都沒能通過(guò)。

  “職稱考試無(wú)端浪費(fèi)人才精力!遍L(zhǎng)城論壇網(wǎng)友“蓮池白丁”說(shuō),試問一個(gè)作家的黃金創(chuàng)作期能有幾年?英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)作為服務(wù)于人的工具,對(duì)作家來(lái)說(shuō),能用于創(chuàng)作、投稿、交流足矣,非要把考試成績(jī)作為硬指標(biāo),豈不是舍本逐末?

  南海網(wǎng)網(wǎng)友“趙艷生”認(rèn)為,如果職稱不是與待遇掛鉤,相信沒有幾個(gè)人會(huì)為了評(píng)職稱而不懈奮戰(zhàn)。當(dāng)前的政策是職稱高,待遇也高,職稱低,待遇也低,所以人們才對(duì)評(píng)職稱這么趨之若鶩,甚至無(wú)所不用其極。

  人民網(wǎng)網(wǎng)友“劉昌!币舱f(shuō),評(píng)上了更高一級(jí)的職稱,各方面待遇都會(huì)提高一大截,也難怪作家要“為稻粱謀”。我們?cè)摲此嫉模沁@種不合理的職稱評(píng)審方式。

  一名新華網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō),術(shù)業(yè)有專攻,作家最需要具備的是寫作能力。衡量寫作能力的標(biāo)準(zhǔn)并不是計(jì)算機(jī)、英語(yǔ)過(guò)了幾級(jí),而是他創(chuàng)作了多少作品,在社會(huì)引起了多大反響。但現(xiàn)行的職稱評(píng)審制度,幾乎對(duì)所有人都是一套公用標(biāo)準(zhǔn),如何能測(cè)量出一個(gè)人的專業(yè)水平?

  中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心在2009年進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查顯示,76.5%的人意識(shí)到目前職稱最大問題是,職稱評(píng)審制度不能反映人的實(shí)際能力;74.2%的人指出,職稱評(píng)審造成尋租、作假、腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重。

  一名人民網(wǎng)網(wǎng)友指出,目前幾乎所有的事業(yè)單位,都存在著不合理的職稱評(píng)聘制度。比如教師,同樣是教一個(gè)年級(jí)一個(gè)學(xué)科,一個(gè)副高職稱的教師和一個(gè)初級(jí)職稱的教師,收入有天壤之別。就算那位初級(jí)職稱的老師教學(xué)成績(jī)?cè)俸、工作再努力也沒用。其他行業(yè)如醫(yī)生、科學(xué)技術(shù)人員,也大抵如此。這樣的現(xiàn)狀,使得很多人為了盡早晉升職稱而費(fèi)盡心思,消耗了大量的時(shí)間、精力和金錢。而且,與評(píng)職稱相關(guān)的論文發(fā)表、外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)培訓(xùn)已經(jīng)形成一門產(chǎn)業(yè),在某種程度上也催生了社會(huì)上的不正之風(fēng)。

  知名學(xué)者熊丙奇指出,職稱考試不是要不要改革的問題,而是應(yīng)叫停或取消,這才是真正推進(jìn)我國(guó)人才管理評(píng)價(jià)深入改革的非常重要的方面。

  人民網(wǎng)網(wǎng)友“張永恒”說(shuō),在一些市場(chǎng)化程度較高的行業(yè),比如律師,早先也評(píng)“職稱”,現(xiàn)在已經(jīng)取消了。相信隨著社會(huì)的發(fā)展,會(huì)有越來(lái)越多的領(lǐng)域給人才“減負(fù)”,職稱評(píng)審這種落后的人才衡量制度,也一定會(huì)取消。

  一名新浪北京網(wǎng)友表示,現(xiàn)行的職稱評(píng)審,使整個(gè)社會(huì)都在付出巨大成本。在這樣的形式主義下,年輕人不思精進(jìn)本職工作,只想早點(diǎn)兒評(píng)上職稱,拿到看得見的“名利”,因?yàn)楹芏鄭徫恢挥杏辛寺毞Q才能聘上。真希望能取消職稱評(píng)審制度,重新建立一套社會(huì)和業(yè)界都認(rèn)可的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),真正反映人才的實(shí)際能力。(點(diǎn)評(píng)整理 王聰聰)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有