一女子在做面部除皺、隆下頜手術(shù)時,因美容診所超范圍違規(guī)使用靜脈麻醉,致其搶救無效死亡。為此,死者王女士的兩名親屬將北京聯(lián)邦醫(yī)療美容診所告上法庭。今天上午,朝陽法院對該案作出一審判決,該美容診所被判賠償王女士親屬60.8萬余元,其中包括15萬元的精神損害撫慰金。
今年1月1日,王女士到北京聯(lián)邦醫(yī)療美容診所進(jìn)行全面部除皺、隆下頜術(shù)。手術(shù)中,美容診所為王女士使用了靜脈麻醉。后王女士出現(xiàn)呼吸、心跳驟停,經(jīng)搶救無效于1月13日死亡。王女士的家屬認(rèn)為,美容診所在手術(shù)中采用靜脈麻醉超出了其核準(zhǔn)登記的診療科目范圍,造成王女士死亡,因此向其索賠各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)103.5萬余元。
法庭上,北京聯(lián)邦醫(yī)療美容診所的代理人卻認(rèn)為,王女士的死亡和診所采取靜脈麻醉之間沒有直接關(guān)系,這起事件屬于正常醫(yī)療行為所致的意外事故。該代理人表示,他們的診所是經(jīng)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),雖然診所在麻醉方面存在超范圍的失誤,但其所聘用的麻醉師是國家正規(guī)三級甲等醫(yī)院的麻醉醫(yī)生,個人能力和資質(zhì)不存在問題。據(jù)該代理人講,在北京乃至全國整形美容手術(shù)方面,臨時聘用麻醉師進(jìn)行麻醉是行業(yè)內(nèi)的普遍做法。因此他認(rèn)為,此案件應(yīng)屬于醫(yī)療事故損害賠償糾紛。
記者從法院了解到,根據(jù)法院調(diào)查的情況,給王女士實(shí)施靜脈麻醉的是北京朝陽醫(yī)院麻醉科的一名醫(yī)師,手術(shù)中使用的靜脈麻醉藥物也是這名醫(yī)師從朝陽醫(yī)院帶來的。被告診所的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》上的經(jīng)營范圍只有美容外科、美容牙科兩項(xiàng)。該診所開展靜脈麻醉已超出了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》核準(zhǔn)登記的診療科目的范圍。
上午,朝陽法院對該案作出一審判決。判決北京聯(lián)邦醫(yī)療美容診所賠償王女士親屬死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)60.8萬余元。
宣判后,該案的主審法官告訴記者,該案是按照人身損害賠償糾紛作出的判決,之所以被告要求按醫(yī)療事故糾紛進(jìn)行處理,是因?yàn)獒t(yī)療事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)相較人身損害賠償糾紛要低一些。但今年5月14日,朝陽區(qū)衛(wèi)生局出具了一份《中止醫(yī)療事故鑒定技術(shù)鑒定通知書》表示,因臨床資料不完整不具有鑒定條件的原因,朝陽區(qū)醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室決定中止對該病例組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。