要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

中華龍改英文譯名引發(fā)熱評 多數(shù)網(wǎng)友力挺loong 

時間:2007-11-22 09:59   來源:蘭州晨報

    核心提示:11月18日,《首屆中華龍文化蘭州論壇宣言》正式發(fā)布,呼吁為中華龍啟用新的英文譯名。多數(shù)網(wǎng)友對中華龍改譯為“l(fā)oong”持贊成態(tài)度,反對西方人詆毀中華龍的光輝形象。     

    《蘭州晨報》11月20日刊發(fā)的《<蘭州宣言>呼吁為龍“改名”》報道被國內(nèi)各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,網(wǎng)友紛紛發(fā)帖,對中華龍是否應(yīng)將英文名改譯為“l(fā)oong”一事展開了熱烈的評論。多數(shù)網(wǎng)友對中華龍改譯為“l(fā)oong”持贊成態(tài)度,反對西方人詆毀中華龍的光輝形象。

  力挺派:英譯改為“l(fā)oong”有創(chuàng)意

    首屆中華龍文化蘭州論壇在11月18日對外發(fā)布的《龍文化論壇蘭州宣言》中認為:“中華龍與西方文化中的龍‘dragon’完全不同,西方國家和社會大大歪曲和損壞了中華龍的光輝形象,應(yīng)該將中華龍英譯為‘loong’以示區(qū)別。”對此,以網(wǎng)友“一枝獨秀”為代表的“力挺派”認為:“中國的龍和英文的龍本身就是兩回事,概念上就不一樣,我們干嗎非要用他們的邪惡龍啊,自己的‘Loong’就很好嗎!讓老外看看我們的創(chuàng)意!”網(wǎng)友“山東泰安”認為:“由于名字相同的問題,中華龍的確被西方人所誤解,這個話題已經(jīng)討論很長時間了,改譯名這個建議很有建設(shè)性,個人意見贊成!”

    中立派:改與不改都一樣

    而“中立派”網(wǎng)友“小精靈”則認為:“龍在西方是邪惡的象征,在宗教的典籍上也是這樣記述的。但在我們的生活中,似乎不見得龍總是好的,龍其實是王者的象征,改與不改都是一個樣!本W(wǎng)友說:“要改也罷,不改也行,中國人都是龍的傳人,不管怎么改,這一點是永遠不變的!

    反對派:要改的是看法而非單詞

     “反對派”的網(wǎng)友也不甘示弱,網(wǎng)友“又逢源”說:“沒有必要更改譯名,就是更改譯名后,你也不能左右外國人的意識形態(tài)。因此,我們的文化工作者應(yīng)該更加努力工作,弘揚中華文化,也只有這樣才能讓世界慢慢地正確解讀中華!本W(wǎng)友“星辰” 的說法更直接,他說:“不該更改!中國人應(yīng)該有自己的世界觀,不應(yīng)該隨外國人的看法而改變。需要更改的是外國人的看法,而不是我們中華龍這個單詞。”

    中華龍絕不是“dragon”

    11月20日,本報獨家刊發(fā)的《<蘭州宣言>呼吁為龍“改名”》一文被國內(nèi)各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,并引發(fā)了網(wǎng)友對中華龍是否應(yīng)將英文名改譯為“l(fā)oong”的熱評。網(wǎng)友們對于中華龍英文譯名“dragon”為什么要改、新譯名 “l(fā)oong”為何不選擇用“l(fā)ong”等其他名稱發(fā)出了不少疑問。帶著這些問題,記者專訪了首屆中華龍文化蘭州論壇的發(fā)起者和組織者——蘭州龍文化研究院常務(wù)副院長張克復(fù)先生。

    “dragon”一詞 丑化中華龍形象

    記者:眼下,許多網(wǎng)友對于中華龍的英文譯名“dragon”為什么要改提出了疑問,那么“dragon”一詞在西方文化中是被怎么解讀的呢?

    張克復(fù):在西方的神話和傳說中,“dragon”是惡魔的象征!陡鐐惐葋啺倏迫珪酚嘘P(guān)“dragon”的條目解釋是,“dragon”是一種虛構(gòu)的怪獸,通常被描述為體形龐大、有翅膀并能噴火的爬行動物;“dragon”常常被與邪惡聯(lián)系在一起。

    一些西方國家把中國比喻成“Red Dragon”,但“Red Dragon”是基督教傳說中最初也是最大的惡魔,其用意的負面作用是不言而喻的。而我們的中華龍主要象征正義與吉祥,這與西方文化中的“dragon” 截然不同。西方國家將中華龍譯為“dragon”是不合適的。

    譯為“l(fā)oong” 早有廣泛使用基礎(chǔ)

    記者:中華龍英文名為何要由“dragon”改為“l(fā)oong”,而不是“l(fā)ong”等其他名稱呢?

    張克復(fù):外國人把“龍”翻譯成“dragon”,可能是因為兩者之間在外形上有相似之處。但是,幾乎所有華人都將中華龍視為吉祥和力量的象征,國人普遍認同自己是“龍的傳人”,“龍”已成了聯(lián)系海內(nèi)外華人情感的精神紐帶。因此,把 “龍”翻譯成“dragon”顯然是錯誤的。

    龍是可以翻譯為“l(fā)oong”這一形式的。早在20世紀40年代,中國生產(chǎn)的一種“龍鳳牌香煙”的英文名稱就是“Loong Voong Cigarette”,很多海外華人姓名中的“龍”字也是音譯為“l(fā)oong”的,例如著名武術(shù)家李小龍名字的英譯是“Lee Hsien Loong”(他的英文名字是“Bruce Lee”)。而澳大利亞等地,外國友人已經(jīng)將中國人舞龍燈活動中所使用的龍燈稱為“l(fā)oong”。另外,“l(fā)oong”的兩個“o”字母就像是龍的兩只大眼睛,還具有象形文字的特點。因此,把龍翻譯成“l(fā)oong”已有著廣泛的使用基礎(chǔ)。

    中華龍英文名選擇“l(fā)ong”本是可以的,但“l(fā)ong”已主要作為形容詞“長”的意義而存在,但英文辭典中現(xiàn)在仍沒有“l(fā)oong”這個單詞,因此把“龍”翻譯成“l(fā)oong”不會引發(fā)歧義。

編輯:董潔

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸