“史上最馬拉松式離婚案”：8年13份裁判未結(jié)

　　被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“史上最馬拉松式離婚案”——山東省禹城市女教師程鈞秋離婚案今日再次開(kāi)庭。與以往不同的是，開(kāi)始作為原告起訴離婚的女教師，這次成了被告。由于她沒(méi)有到庭，法庭缺席審理了該案。

　　這起“馬拉松式離婚案”的女主角是山東省禹城市中學(xué)女教師程鈞秋，她在女兒11歲那年開(kāi)始提出離婚�，F(xiàn)在上了大學(xué)的女兒已經(jīng)19歲了，在兩級(jí)法院之間輾轉(zhuǎn)了8年、法院前后作出13次裁判的離婚案，如今依然沒(méi)有了結(jié)。

　　這起馬拉松離婚案的起因，是禹城法院的一次違法裁定。2000年2月，由于和丈夫賈峰長(zhǎng)期感情不和，程鈞秋向禹城市法院提出離婚。2000年10月，法院作出判決。在拿到離婚判決書(shū)10天后，程鈞秋在丈夫的請(qǐng)求下，向法院提交撤訴申請(qǐng)。而按我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，離婚案件在判決后是不能撤訴的，二人若要重續(xù)婚姻，可以到民政部門(mén)重新登記，即“復(fù)婚”。然而，令人不可思議的是，禹城法院在拿到撤訴申請(qǐng)后，當(dāng)天就下達(dá)了民事裁定書(shū)，準(zhǔn)予程鈞秋“撤回起訴”。這一紙錯(cuò)誤裁定，“奠定”了馬拉松式離婚案的基礎(chǔ)。

　　值得一提的是，就在程鈞秋的離婚官司撲朔迷離時(shí)，還曾出現(xiàn)一個(gè)小插曲，賈峰對(duì)程鈞秋提起了刑事訴訟，理由是“重婚罪”。原來(lái)，在2003年10月17日程鈞秋離婚起訴被駁回后，她才知道自己是已經(jīng)離婚的自由身。隨后，她通過(guò)他人介紹認(rèn)識(shí)了龍某，并在八十多天的時(shí)間里完成了“閃婚”。

　　2004年10月，賈峰以重婚罪提起對(duì)程鈞秋的控訴。在終止再恢復(fù)審理該案后，法院于2006年作出一審判決：程鈞秋不構(gòu)成重婚罪�！拔耶�(dāng)時(shí)感到很丟人！鬧了好幾年的離婚案沒(méi)有結(jié)果，又被起訴了重婚罪。作為一名教師，我實(shí)在承受不了這種壓力。”2006年4月17日，也就是重婚罪不成立判決作出的兩個(gè)月后，程鈞秋不堪忍受壓力，和第二任丈夫龍某領(lǐng)取了離婚證。

　　今天，據(jù)程鈞秋的“丈夫”賈某在法庭上陳述：從2002年到現(xiàn)在，他和被告已分居6年，夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡，故要求判決與被告離婚；因?yàn)槠拮印爸鼗椤�，他要求程鈞秋賠償精神損害2萬(wàn)元。

　　今天沒(méi)有到庭的程鈞秋，于昨天下午向法庭提交了答辯狀。她在答辯狀里稱(chēng)；2000年賈某已經(jīng)與我離婚，判決書(shū)生效且送達(dá)，他再次起訴是違反法律規(guī)定的。至于法院后來(lái)作出的撤訴裁定及其一系列判決和裁定，都是因法院自身的錯(cuò)誤造成的。

　　禹城法院對(duì)今天的庭審非常重視，派出了多名法警維護(hù)秩序。程鈞秋的幾十名同事來(lái)參加旁聽(tīng)，在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的登記和安檢后，包括記者在內(nèi)的20人“有幸”旁聽(tīng)了法官的審理。

相關(guān)新聞