中新社南寧3月11日電(記者 蔣雪林)一部據(jù)稱為廣西煙草局官員寫的日記因充斥喝酒、玩女人、收人錢財(cái)?shù)葍?nèi)容而轟動(dòng)中國(guó),局長(zhǎng)丑聞遭中國(guó)民眾痛批的同時(shí),也有民眾和網(wǎng)民認(rèn)為,“局長(zhǎng)日記”發(fā)帖者涉嫌侵犯他人隱私權(quán),該事件有網(wǎng)絡(luò)暴力的傾向。民眾對(duì)“局長(zhǎng)日記”事件的質(zhì)疑,彰顯中國(guó)社會(huì)日趨理性,大眾越來(lái)越趨于以法眼看待熱點(diǎn)問題。
今年2月以來(lái),被認(rèn)為廣西來(lái)賓市煙草局局長(zhǎng)、廣西煙草專賣局銷售處處長(zhǎng)韓峰的私密日記在各大網(wǎng)站流傳。日記以異常坦白的言辭細(xì)致描述了韓峰日常喝酒、收受賄賂以及他與女下屬的風(fēng)流韻事,網(wǎng)友戲稱為“局長(zhǎng)日記”。
這份日記因披露很多丑陋面,在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。一時(shí)間,網(wǎng)民紛紛抨擊這名局長(zhǎng)的所作所為,不少媒體稱贊網(wǎng)絡(luò)又一次成了反腐的利劍。
不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的積極意義日益凸顯,這是社會(huì)民主進(jìn)步的體現(xiàn)。近年來(lái)隨著網(wǎng)絡(luò)問政的興起,諸如“溫州考察團(tuán)事件”、“天價(jià)香煙”案等違法違紀(jì)和權(quán)力腐敗事件,都是先由網(wǎng)絡(luò)這一渠道最先曝光,并最終得到妥善處理,網(wǎng)絡(luò)客觀上成為了監(jiān)督權(quán)力打擊腐敗的一個(gè)利器。
曾獲得“全國(guó)十大風(fēng)云律師”稱號(hào)的張樹國(guó)說(shuō):“官員腐敗,受到查處是罪有應(yīng)得。不過,發(fā)帖者如果是為報(bào)一己之仇,不惜嚴(yán)重侵犯他人權(quán)利,社會(huì)應(yīng)該旗幟鮮明地對(duì)這種行為說(shuō)‘不’,這種行為應(yīng)該受到道德的譴責(zé),甚至是法律制裁!
張樹國(guó)律師的觀點(diǎn)代表了不少網(wǎng)民的聲音。有網(wǎng)民認(rèn)為,“局長(zhǎng)日記”事件中,如果所列是事實(shí),該事件對(duì)打擊腐敗和糾正官員沉迷酒場(chǎng)的不正之風(fēng),會(huì)有一定的正效應(yīng)。但是,將他人的私密日記公諸于眾,本身就是一件侵犯他人隱私權(quán)的行為,這種“以暴制暴”的行為無(wú)論是對(duì)社會(huì)法治,還是公序良俗都是十分有害的。
南方新聞網(wǎng)近日一篇報(bào)道指出,官員屬于公眾人物,是被公眾監(jiān)督的對(duì)象,在這個(gè)意義上說(shuō),官員的隱私權(quán)相比于普通公眾要狹窄得多,但這并不意味著官員的隱私權(quán)是沒有底線的。就“局長(zhǎng)日記”事件來(lái)說(shuō),日記首先是從個(gè)人電腦中流傳至網(wǎng)絡(luò)的。在未經(jīng)允許的情況下,私自侵入個(gè)人電腦已經(jīng)逾越了正常的輿論監(jiān)督范疇,而有違法之嫌了。
由中國(guó)最高檢主辦的《檢察日?qǐng)?bào)》3月3日發(fā)表文章稱,日記中的幾位女主角,她們與該局長(zhǎng)發(fā)生性關(guān)系,盡管不道德,但也屬于個(gè)人隱私問題,而個(gè)人隱私他人無(wú)權(quán)干涉,更不能將其曝光于公眾之中。至于網(wǎng)民根據(jù)日記的信息,進(jìn)一步“人肉搜索”事件女主角的相片之類的個(gè)人信息,更是對(duì)他人隱私的嚴(yán)重侵犯。同是在3月3日,《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表評(píng)論,認(rèn)為發(fā)帖者可以將日記提交給紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),以便紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)更準(zhǔn)確和順利地調(diào)查,而不宜將其公之于眾。
據(jù)媒體報(bào)道,“局長(zhǎng)日記”是被“含仙子”——日記女主角之一譚××的丈夫所披露的!昂勺印闭f(shuō):“希望曝光他,讓他身敗名裂,讓他嘗嘗妻離子散的滋味!”
“如果事實(shí)真如發(fā)帖者所言,他的行為就不是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,而是泄私憤和報(bào)復(fù)他人了。”張樹國(guó)說(shuō)。“局長(zhǎng)日記”除了男主角之外,還有幾位女主角,有姓有名,甚至還有家庭住址,她們也一同被“含仙子”擺上臺(tái)“裸曬”。她們或許有過錯(cuò),但未必應(yīng)該受到這種懲罰,何況“含仙子”也沒有任何權(quán)利用這種方式對(duì)她們進(jìn)行懲罰,即使是對(duì)他那有過錯(cuò)的妻子,也不能。
“這種方式,已經(jīng)有點(diǎn)類同文革中的大字報(bào)了。如果任其發(fā)展,我們每位公民都有可能成為受害者!睆垬鋰(guó)說(shuō)。
這也是網(wǎng)民同情事件男主角韓峰的原因。3月8日,全國(guó)最高檢副檢察長(zhǎng)姜建初在接受媒體采訪時(shí)坦陳:“能理解網(wǎng)友對(duì)韓峰的同情!