要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

子欠父債不還 河北秦皇島爺仨對薄公堂

時間:2010-04-09 08:59   來源:中國新聞網(wǎng)

  河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院今日透露,近期一起父子對薄公堂的不當?shù)美m紛案已作出判決,判決被告張老二(化名)返還原告(父親)現(xiàn)金15萬元,被告張老三(化名)返還原告現(xiàn)金10萬元。  

 

  據(jù)了解, 原告張某1989年購得一套住房,2007年因拆遷獲得房屋補償款共計64萬余元。取得補償款后,被告張老二(系原告的二兒子)擅自從原告的存折上取走25萬元,被告張老三(系原告的三兒子)則由其母親簽名轉賬得到20萬元。父親此后要求兩個兒子返還所得現(xiàn)金未果,遂訴至法院。

  法院經(jīng)審理認為,被告張老二在未經(jīng)原告同意的情況下,從銀行取走了原告存折內的25萬元現(xiàn)金據(jù)為己有,侵害了原告的合法權益,構成了不當?shù)美,應該承擔返還責任。被告張老三所得的20萬元雖系母親轉賬贈與,但本案的房屋補償款系原告張某夫妻共同財產(chǎn),須經(jīng)夫妻雙方平等協(xié)商取得一致意見方能處理。本案中,贈與被告張老三20萬元,未經(jīng)原告張某同意,事后,原告張某又不予認可,故該贈與合同無效。被告張老三應返還其所得的20萬元。

  庭審中,原告張某夫婦表示愿意分別贈與被告張老二和被告張老三各10萬元。海港區(qū)人民法院據(jù)此作出了被告張老二退還原告現(xiàn)金15萬元,被告張老三返還原告現(xiàn)金10萬元的判決。

 

點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經(jīng)濟新聞 教育新聞

編輯:張曉靜

相關新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸