城管解析：北京黑車根治有“三難”

地鐵站、公交樞紐站、醫(yī)院等地方用車需求量較大，很容易成為“黑車”聚集地。記者 吳鏑攝

　　整日盤踞在城市交通“要塞”的黑車，究竟為何久治而難除？昨天，記者走訪了執(zhí)法一線的城管隊(duì)員，城管隊(duì)員告訴記者：黑車根治有“三難”。

　　公共交通缺位

　　黑車之所以有市場，說明市民有這個(gè)需求，而現(xiàn)有的城市交通公共服務(wù)難以滿足市民出行需求。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前很多黑車盤踞的路段，確實(shí)存在著公共交通“死角”，有些社區(qū)到最近的公交、地鐵站也要一大截路程，周邊又不好打車，迫使人們只得轉(zhuǎn)而將目光投向“黑車”。

　　海淀區(qū)城管大隊(duì)業(yè)務(wù)督察一科科長孫寶寧舉例分析，就拿軍博地鐵站到北京西站來說，只有短短1公里多的距離，大部分人都覺得打車不劃算，可要拎著大包小包走過去也著實(shí)困難，因此“黑車”和“黑摩的”自然成了乘客的最佳選擇�！肮�共交通缺位，這是第一難�！�

　　“抓”現(xiàn)行困難

　　查處“黑車”的首要難題莫過于執(zhí)法程序難。眾所周知，“黑車”在趴活兒時(shí)并非處在運(yùn)營狀態(tài)，執(zhí)法人員最多只能以違章停車為由令其離開。“‘黑車’一旦拉著乘客上了路，就更難處理了�！睂O寶寧無奈地表示，當(dāng)前，本市并沒有相關(guān)法規(guī)可以明確城管對行駛中黑車的攔截權(quán)力，因此在執(zhí)法過程中，被扣黑車強(qiáng)行離開的情況時(shí)有發(fā)生。

　　在極端情況下，有些黑車司機(jī)有時(shí)還會強(qiáng)行鎖上車門，甚至出現(xiàn)暴力抗法的行為。最近，宣武區(qū)一名執(zhí)法人員在查處“黑車”時(shí)，就被強(qiáng)行駛離現(xiàn)場的黑車司機(jī)剮傷手臂，縫了十幾針。孫寶寧說，“‘抓’現(xiàn)行不容易，我們還是建議公安、交管和城管等部門能聯(lián)手，達(dá)到執(zhí)法效率最優(yōu)化�！�

　　乘客不配合取證

　　對于終日走街串巷執(zhí)法的城管隊(duì)員來說，偵查到黑車的盤踞點(diǎn)可謂易如反掌，但取證環(huán)節(jié)則成了一塊最難啃的骨頭�！皩τ诤谲囁緳C(jī)，我們必須有乘客的筆錄作為證據(jù)，才能最后認(rèn)定其身份�！睂O寶寧透露，在執(zhí)法過程中，雖然乘客和司機(jī)相互不認(rèn)識，但絕大多數(shù)乘客往往害怕打擊報(bào)復(fù)，不肯與執(zhí)法人員合作，當(dāng)然也有很多乘客是嫌耽誤時(shí)間�！耙话阕龉P錄至少需要15至20分鐘時(shí)間，有急事的乘客大多不愿意�！保ㄓ浾� 劉歡）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞