凌晨發(fā)現(xiàn)了自家魚塘有人偷偷垂釣,立即圍追堵截,三個(gè)小偷,一人逃跑兩人溺亡,因此,抓賊者最終被告上法庭。日前,花都區(qū)法院審理一宗特殊的糾紛案件,五個(gè)抓賊者均獲判過失致人死亡罪。
經(jīng)查明,2009年7月28日凌晨零時(shí)許,被告人葉三、葉四(未滿18周歲)、歐某三人發(fā)現(xiàn)被害人陳某、祝某、樊某在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)一村莊被告人葉一的魚塘偷釣魚。葉三打電話告知被告人葉二和葉一。隨后,葉一、葉二、葉三、葉四、歐某持刀、木棍等工具趕到魚塘邊,并大聲叫喊“抓住他”、“打死他”。陳某、祝某、樊某立即跳進(jìn)魚塘內(nèi)逃走,樊某因不會(huì)游泳而站在塘邊1.3米水深處不敢向塘中游去。葉一等5人未肯罷休,持木棍等工具長時(shí)間圍著魚塘搜尋陳某和祝某。陳、祝兩人因而不敢靠岸,后發(fā)現(xiàn)陳、祝二人有生命危險(xiǎn)時(shí),也沒有及時(shí)施救。
據(jù)介紹,該案案情特殊,偷釣?zāi)鐢勒呒覍俸妥ベ\者雙方矛盾激烈,在起訴到法院之前曾各執(zhí)一詞爭相上訪。偷釣?zāi)鐢勒呒覍僖嗉词芎θ思覍僬J(rèn)為各被告人的行為不是過失致人死亡,而是故意,并要求以故意殺人罪起訴五被告人。而五被告人及家屬則認(rèn)為自己只是在抓賊,其行為正當(dāng),受害人是自己跳入水中,其死亡的后果不應(yīng)由各被告人承擔(dān)。
審理過程中,法院辨明案中的兩名被害人陳某、祝某有一定過錯(cuò),五被告人雖有帶刀及木棒等工具,但并無證據(jù)顯示其在抓堵兩被害人過程中有對其進(jìn)行毆打。綜合本案全部事實(shí),法院認(rèn)為,五被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成過失致人死亡,但應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)較輕。最終作出如下判決:五個(gè)抓賊者均獲判過失致人死亡罪。判處有期徒刑十個(gè)月到兩年,均為緩刑。(記者譚秋明 通訊員花法宣)