新聞背景
最近內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市衛(wèi)生部門壓力比較大。之前該市的基本藥物由一家叫做明智達的配送企業(yè)統(tǒng)一配送。但是隨后,明智達被指壟斷經(jīng)營,目前已被叫停。
鄂爾多斯的情況并非個案。據(jù)媒體報道,山東和山西等地都有藥物配送企業(yè)被質(zhì)疑獨家壟斷。
隨著基本藥物制度在各地漸次鋪開,基本藥物招標(biāo)采購逐步落實!蛾P(guān)于建立國家基本藥物制度的實施意見》規(guī)定:政府舉辦的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)使用的基本藥物,由招標(biāo)選擇的藥品生產(chǎn)企業(yè)、具有現(xiàn)代物流能力的藥品經(jīng)營企業(yè)或具備條件的其他企業(yè)統(tǒng)一配送。
但是,具體怎么操作,是藥品生產(chǎn)企業(yè)自己送,還是物流企業(yè)統(tǒng)一配送,還是選擇幾家企業(yè)來送?各地紛紛進行了探索,方式各異。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,基本藥物配送權(quán)之爭將左右醫(yī)藥商業(yè)未來的走向。不難理解,基本藥物配送權(quán)的爭奪也相當(dāng)激烈。
那么,藥物到底該怎么送,才能安全高效而又實惠?
一問:
怎樣選擇配送企業(yè)?
編輯:怎樣選擇基本藥物配送企業(yè)?相關(guān)規(guī)定為各地留下了一定的自主空間。在此過程中,因權(quán)力不適當(dāng)?shù)母深A(yù),形成了藥品配送企業(yè)對某一市場的壟斷。如何選擇藥品配送企業(yè),形成一個公平的市場競爭環(huán)境?
記者:據(jù)了解,目前,我國還沒有一家真正“全能型”的藥品配送企業(yè)。每個配送企業(yè)所配送的藥品各有側(cè)重,不可能全面覆蓋所有藥品。由一家企業(yè)來配送很難滿足醫(yī)院用藥需求,最終的結(jié)局只能導(dǎo)致患者的利益受損。
藥品配送企業(yè)理應(yīng)通過公平公開的方式產(chǎn)生,不同地區(qū)、不同所有制企業(yè)應(yīng)當(dāng)平等參與,公平競爭。但在現(xiàn)實中,由于權(quán)力插手干預(yù),影響了藥品配送企業(yè)的產(chǎn)生,形成了藥品市場“壟斷配送”,打亂了市場秩序。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種情況的出現(xiàn),究其原因是政策規(guī)定表述不清,互不銜接。新醫(yī)改《意見》中明確指出,“政府舉辦的醫(yī)療機構(gòu)使用的基本藥物,由省級人民政府指定的機構(gòu)公開招標(biāo)采購,并由招標(biāo)選擇的配送企業(yè)統(tǒng)一配送”。衛(wèi)生部規(guī)定:“基本藥物實行省級集中網(wǎng)上公開招標(biāo)采購,由招標(biāo)選擇的藥品生產(chǎn)企業(yè)、具有現(xiàn)代物流能力的藥品經(jīng)營企業(yè)或具備條件的其他企業(yè)統(tǒng)一配送”。
由于規(guī)定不同,標(biāo)準(zhǔn)不一,配送企業(yè)很難達到公平競爭。各省招標(biāo)選擇配送企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)更是“百花齊放”,各不相同。比如,在選擇配送商上,有的省是由生產(chǎn)企業(yè)選擇配送商,有的省是由政府招標(biāo)選擇配送商,再加上一些省為保護地方利益,設(shè)置了許多壁壘,極大地阻礙了基本藥物配送的順利進行。
藥品配送是生產(chǎn)企業(yè)與流通企業(yè)之間的市場行為。中國醫(yī)藥質(zhì)量管理協(xié)會副會長郭云沛認(rèn)為,行政干預(yù)和限定配送是不恰當(dāng)?shù),配送企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以現(xiàn)代物流能力、銷售規(guī)模等作為量化標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)政策公平、公正、公開,反對片面保護本地方利益,確保地方政策不走偏。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院衛(wèi)生與發(fā)展研究中心主任劉遠立認(rèn)為,統(tǒng)一配送應(yīng)充分發(fā)揮市場機制作用,政府不要干預(yù)。而政府是制訂出“藥品配送企業(yè)選擇辦法”,讓所有藥品配送企業(yè)公開競爭,通過市場來選擇出數(shù)量適中的藥品配送企業(yè),形成有序競爭的局面。