曾在8個(gè)煤礦打過工,可如今這些煤礦要么換了名稱,要么已不復(fù)存在——
“如果他真的屬于我名下的員工,該賠多少我都認(rèn)!”6月28日,四川省渠縣法院公開開庭審理當(dāng)?shù)氐V工肖化忠狀告煤礦老板要求工傷賠償一案。記者在法庭上見到,作為被告的渠縣大發(fā)煤業(yè)有限公司老總廖興安,以肖化忠從未在他現(xiàn)在的公司上過一天班為由,拒絕了對方提出的253053元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊,并?dāng)庭拒絕調(diào)解。
肖化忠聘請的代理人表示,盡管肖化忠與2009年才成立的大發(fā)煤業(yè)無事實(shí)上的勞動關(guān)系,但廖興安曾是肖化忠在工農(nóng)煤礦打過工的礦主。因此,即使敗訴,也將重新起訴現(xiàn)已變換名稱的工農(nóng)煤礦。
據(jù)悉,下井挖煤29年的肖化忠,在2002年前曾先后在8個(gè)煤礦打過工。然而時(shí)至今天,這些煤礦經(jīng)過改制和整頓,要么已更換了“主人”,要么已不復(fù)存在。這給目前已被查出是塵肺病Ⅲ期患者的肖化忠,最終該找誰來付自己的傷殘賠償款留下了難題。
索賠起訴難以找到“主”
今年62歲的肖化忠,是渠縣龍?zhí)多l(xiāng)龍?zhí)洞遛r(nóng)民。從1973年至2003年11月,他先后在渠縣原埔子溝煤礦、九道拐煤礦、石碾煤礦、東方村石馬煤礦、工農(nóng)煤礦,以及開江縣翰田壩等煤礦務(wù)工。
據(jù)肖化忠介紹,2002年冬天,他感覺身體不舒服,在當(dāng)?shù)貦z查時(shí)得知已患上了塵肺病。
2007年4月12日,肖化忠到成都檢查,經(jīng)四川大學(xué)華西職業(yè)病醫(yī)院診斷為煤工塵肺Ⅲ期。他向達(dá)州市勞動仲裁委員會提起了仲裁申請,要求他打過3年工、承包人為廖興安的石碾煤礦給予傷殘賠償。
但這一訴求隨即被達(dá)州市勞動仲裁委員會“不予受理”,其理由是該煤礦礦主已變更。之后,肖又先后向渠縣和達(dá)州市兩級法院提起訴訟,要求確認(rèn)其與工農(nóng)煤礦之間的勞動關(guān)系,并申請得到工傷保險(xiǎn)待遇賠償。但依然被兩級法院以其“是在長期所從事的工作中形成的職業(yè)病”為由駁回,兩級法院均認(rèn)為肖“首先應(yīng)向勞動部門申請工傷認(rèn)可、勞動能力鑒定,其次再申請勞動仲裁,依法獲得工傷保險(xiǎn)待遇賠償”。
記者從渠縣勞保局答復(fù)肖化忠的信函中見到此“答復(fù)”:該局經(jīng)調(diào)查證實(shí),“你于1996年至1999年1月在石碾煤礦工作,當(dāng)廖興安將該煤礦轉(zhuǎn)讓給楊安全后,你在楊安全處工作一天,又被廖興安聘到渠縣工農(nóng)煤礦工作至2001年6月。2001年7月你被開江縣漢田壩煤礦郭召全聘用,2003年回到村上任村長!痹摼衷诠羞表示:“鑒于你離開石碾煤礦、工農(nóng)煤礦時(shí)間較長,建議你按《工傷保險(xiǎn)條例》和相關(guān)法定程序,首先向渠縣或開江縣勞動爭議仲裁委員會提出申請,由其明確勞動關(guān)系后,再申請工傷認(rèn)定!
同年底,達(dá)州市總工會經(jīng)參與對肖化忠的勞動關(guān)系事實(shí)調(diào)查后證實(shí)道:“肖化忠在石碾煤礦挖煤屬實(shí)”,只是“他挖煤時(shí)的承包人目前不能確定”;“在工農(nóng)煤礦挖煤屬實(shí),時(shí)間為4月至12月。”而當(dāng)時(shí)曾當(dāng)過肖的礦主的廖興安本人,就肖患職業(yè)病賠償問題愿意通過司法程序解決。
在6月28日開庭審理此案時(shí),廖興安承認(rèn)肖化忠在他管理的煤礦干過,但只是做管理,沒有下過井。