所謂文化大師,光環(huán)下疑竇重重;所謂養(yǎng)生達(dá)人,學(xué)說卻毫無科學(xué)依據(jù);所謂權(quán)威人士,言論往往自相矛盾。這些人被網(wǎng)友統(tǒng)稱“磚家”。在昨日某門戶網(wǎng)站發(fā)布的一項“最容易出騙子的行業(yè)”調(diào)查中,“磚家業(yè)”超越傳銷業(yè),成為大忽悠們出沒的“重災(zāi)區(qū)”。
不光彩的“排名第一”
這項調(diào)查羅列出近年來常出現(xiàn)假信息或缺乏誠信的若干行業(yè)。與擅長信口雌黃的“磚家業(yè)”并列的,有把人往泥潭陷阱里面拖的非法傳銷,有為偽劣產(chǎn)品吆喝的虛假廣告,有只負(fù)責(zé)牽線搭橋不負(fù)責(zé)信息真假的“黑中介”,但在網(wǎng)友眼中,它們的殺傷力都無法與“磚家”比肩。共有1900票投向“磚家”群體,在所有受調(diào)查對象中排在第一位,比非法傳銷還多出400多票。
“磚家”有待專業(yè)監(jiān)管
“過去的專家基本功扎實(shí),大多貨真價實(shí);但后來成為"專家"似乎越來越容易,很多人莫名其妙就成了所謂"專家"。”文化評論人韓浩月表示,當(dāng)下社會節(jié)奏加快,每當(dāng)熱點(diǎn)事件出現(xiàn),老百姓都希望第一時間聽到專家見解,一些騙子正好利用這種信賴權(quán)威的心理從中牟利,“"磚家"們大多語不驚人死不休,喜歡炒作,張悟本就是最好的例子!
中國社科院評論家李建軍則表示,“磚家”不以求真知為目的,說話也不負(fù)責(zé)任,他們最終目標(biāo)就是利益,而相關(guān)監(jiān)管的缺失,導(dǎo)致假專家的泛濫,“其實(shí)要分辨專家的真假很簡單。看他來自何處,學(xué)術(shù)成果如何,是否具有公信力,一下子就能辨別,但需要有權(quán)威機(jī)構(gòu)來做這些事。”