盡管日前人力資源和社會保障部副部長王曉初稱,我國延長勞動者退休年齡的問題還在研究中,但“延退”一詞無疑成為連日來網絡論壇上最熱門的話題。而網友的觀點分為“力挺”和“拍磚”兩派,“拍磚派”所占比例遠遠高于“力挺派”,更有網友建議應設立彈性退休制。
記者昨天從新浪、搜狐、騰訊等多家網站看到,有關延遲退休的新聞、評論等均引發(fā)了大量網友的跟帖。截至昨晚19時,僅騰訊網已有超過40萬網友參與,數千人評論,高居新聞頻道熱評榜首。粗略統(tǒng)計,力挺“延退”的居少數,一個頁面上大概只有一兩條屬于贊成的,其余都投了反對票。
“堅決支持延遲退休,不要認為有人下崗了,就反對延退,F(xiàn)在人生活水平都提高了,壽命相對延長了,女55歲男60歲時還像年輕人一樣有精神,早退下來豈不是浪費人才?”網友“麥兜”在發(fā)表了評論后,還劃上5個感嘆號表示強調。而“愛你一萬年”則認為,現(xiàn)在是絕大多數人退休后仍在上班做事,跟大學生就業(yè)沒多大沖突。而且現(xiàn)在人的平均壽命長了,活到八九十歲很平常,就應該發(fā)揮余熱。
作為“拍磚派”的代表之一,“飛翔鳥”的說法代表了一大批網友的觀點:其實好多單位針對技術型人才已經實施征求個人意見的返聘,所以延遲退休年齡是沒有必要的。
“延退不如彈性退休。”有網友建議,延長退休年齡勢必會加重就業(yè)壓力,但同時男性60歲、女性55歲又是完全有能力繼續(xù)工作的。想要緩解這種矛盾,就應用多元化的方式處理,而不是“一刀切”。比如不一定將退休年齡限定在一個硬性的年齡上,可以根據不同工種和崗位,規(guī)定只要滿足相應的工作年限就可退休。(記者袁京)