中國超過三分之一的城市,正深陷垃圾圍城的困局。過去兩年,有30多個(gè)城市發(fā)生居民反對修建垃圾焚燒廠事件,“主燒”“反燒”兩派針鋒相對。在此背景下,中德(中國)環(huán)保有限公司宣稱,找到了一個(gè)“模式”,可以大范圍推廣。這一垃圾焚燒“模式”能否經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn),是不是破解困局的有效途徑?
大同探索垃圾焚燒發(fā)電
大同年產(chǎn)生活垃圾約58.6萬噸,且每年以四五個(gè)百分點(diǎn)增長,幾個(gè)大的填埋場堆成了山,被惡臭、污水包圍的居民叫苦不迭。
2008年,該市市政府與中德公司合作,投資4.3億元,在南郊興建日處理垃圾1000噸的富喬垃圾焚燒發(fā)電廠。自去年11月末投產(chǎn)至今,運(yùn)營近一年。
二惡英一直是垃圾焚燒廠之爭的焦點(diǎn)。它是國際公認(rèn)的一級致癌物,毒性相當(dāng)于砒霜的900倍,而垃圾焚燒就會產(chǎn)生這種物質(zhì)。出于這種擔(dān)心,北京六里屯、上海江橋、廣州番禺等地居民,都曾集體反對建設(shè)垃圾焚燒廠。
中德董事會主席陳澤峰認(rèn)為,現(xiàn)在控制二惡英的技術(shù)已很成熟,只要控制溫度、時(shí)間、湍流度,讓煙氣在850℃以上爐膛中停留超過兩秒鐘,二惡英基本可以消除。
今年5月27日,國家環(huán)境分析測試中心對富喬出具了檢測報(bào)告:其二惡英排放為每立方米0.034納克,不僅低于1納克的國家標(biāo)準(zhǔn),還低于0.1納克的歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
二惡英排放達(dá)標(biāo)仍環(huán)保
中國環(huán)境科學(xué)院退休研究員趙章元說,二惡英很難降解,即使再少,長期在人體內(nèi)積累,也可能導(dǎo)致疾病。
對此,聯(lián)合國環(huán)境署二惡英專家組成員、中科院教授鄭明輝認(rèn)為,就二惡英而言,如果排放達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn),就比世界上任何城市的空氣干凈。
經(jīng)過反復(fù)交鋒,很多“反燒派”已不否認(rèn)消除二惡英的技術(shù),但他們更擔(dān)心技術(shù)之外的問題。
管理缺陷致排放不合格
目前全國運(yùn)營的80多座垃圾焚燒發(fā)電廠,不止一次被曝超標(biāo)排放。能否有效約束企業(yè),是公眾疑慮之一。
大同市環(huán)保局長趙曉寧介紹,現(xiàn)在已做到隨時(shí)抽查企業(yè),24小時(shí)在線監(jiān)控有些指標(biāo)。他也承認(rèn),建立一套全程監(jiān)控體系尚有難度。富喬公司董事長張建功希望以加強(qiáng)內(nèi)部管理取信于民。
中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云告訴記者,目前國內(nèi)已建垃圾焚燒廠有兩種不良傾向:一是有些地方花巨資引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,運(yùn)行管理水平卻很低,導(dǎo)致排放不合格。二是有些企業(yè)“掛羊頭賣狗肉”,打著垃圾焚燒的招牌,實(shí)際搞的是國家明令禁止的“小火電”。
徐海云認(rèn)為,出現(xiàn)上述問題,并非意味著垃圾焚燒廠無法有效監(jiān)管。徐海云建議,政府和企業(yè)嚴(yán)格履職,增強(qiáng)公信力。
說法
只要技術(shù)到位焚燒廠可建在市中心
“我的理想是把垃圾焚燒廠建到市中心去。只要技術(shù)到位,管理嚴(yán)格,建在鬧市區(qū)也不會有任何危害!敝械露聲飨悵煞逭f。
針對國內(nèi)爭議,徐海云提供的國外相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,近年焚燒在各國垃圾處理中所占比例有增無減,仍是世界垃圾處理的主流。
不管怎樣爭論,有一點(diǎn)無法回避:垃圾威脅越來越近,是燒是埋,必須作出抉擇。
綜合利用是“反燒派”推薦的首選方式,即先把垃圾分類,再利用不同類別的垃圾,但其難點(diǎn)在于中國垃圾分類很不到位,必須全民發(fā)動(dòng)。
這種方案獲得很多人的叫好,但均認(rèn)為實(shí)際操作很難。大同市市長耿彥波認(rèn)為,提高全民素質(zhì)不是一朝一夕的事,面對垃圾圍城困境,垃圾焚燒廠是最好方式。
他說,這個(gè)廠把垃圾減量至20%,又把灰渣用來制磚利用;垃圾燃燒的熱量又可以用來發(fā)電,“解決了困擾大同多年的問題!
山西省發(fā)改委副主任程澤業(yè)認(rèn)為,各種處置方式都有利有弊,在目前的國情下,與填埋、綜合利用相比,垃圾焚燒廠更加有利,見效更快,利用更充分。但他同時(shí)提醒,現(xiàn)在要盡快制訂標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。