“辭職”和“解聘”都不能代替真相

　　福建省寧德市屏南縣財(cái)政局招考條件怪異，僅一人應(yīng)聘免試錄用。此事被媒體曝光后引發(fā)廣泛關(guān)注，該招聘計(jì)劃已被取消。屏南財(cái)政局長游代進(jìn)否認(rèn)內(nèi)定說法，并稱將主動(dòng)遞交辭呈。當(dāng)?shù)匾幻�不愿透露姓名的居民稱，被錄用者是縣里一位領(lǐng)導(dǎo)的女兒。

　　“招聘門”一出，網(wǎng)友一片嘩然，在強(qiáng)大的輿論壓力，最主要還是在上級主管部門的壓力下，屏南縣方面也迅速做出了回應(yīng)，包括取消招聘計(jì)劃，解聘已招錄人員，局長主動(dòng)遞交辭呈等，但真相始終沒有揭露。

　　這位滿足了苛刻的招考條件且未經(jīng)考試直接錄用的“幸運(yùn)兒”到底是誰？現(xiàn)在公眾除了知道她的名字叫陳晨以外，其他信息幾乎一無所知。盡管該縣人事局長否認(rèn)被錄用者是“官二代”，也沒有什么背景，但是有了解情況的當(dāng)?shù)鼐用駞s針鋒相對地指出，被錄用者是縣里一位領(lǐng)導(dǎo)的女兒，我們到底該相信誰的話？

　　相信誰不重要，事件真相才重要。而獲得事實(shí)和真相的唯一辦法就是公開被錄用者的身份信息、家庭背景等關(guān)鍵性因素。如果事實(shí)證明她確實(shí)沒有背景，不是“官二代”，這起事件只是有關(guān)部門的一次招考失誤，公眾的疑慮和不平自然也就煙消云散。但是如果很不幸，那名不愿透露姓名的當(dāng)?shù)鼐用裾f的才是事實(shí)呢？這個(gè)被錄用者真是縣領(lǐng)導(dǎo)的女兒呢？

　　如此一來，所謂的財(cái)政局長“辭職”，可能就成了演戲，甚至是一種以退為進(jìn)的策略�，F(xiàn)在以局長的“辭職”保住縣領(lǐng)導(dǎo)的前途，等事情平息以后，縣領(lǐng)導(dǎo)再投桃報(bào)李，給予辭職局長更大的官職。這樣的招數(shù)，想必公眾并不陌生。

　　盡管所有這些都是一種猜測，但當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門遮著捂著的曖昧態(tài)度，又讓人不得不往這方面想。所以，“辭職”和“解聘”都代替不了真相的公開，我們翹首以盼。 (苑廣闊)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞