一審
他贏了
法院認定:
欠條是男方為穩(wěn)定女方情緒而寫的,女方事實上沒有給錢,欠條無效。
二審
他輸了
法院認定:
欠條是借貸關(guān)系中最有力的證據(jù),既然出具了10萬元欠條,就要還錢。
“哥哥,你若真愛我,就寫下10萬元欠條吧。”面對女友滿眼期望,巫山的李正(化名)說,當時他刷刷幾筆寫下10萬欠條,交給女友保管。女友說,結(jié)婚時就把它撕了。
欠條給了他深刻教訓———他無法證明欠條僅是表忠心的。兩人沒走到結(jié)婚那一步感情就拉爆了,女友持欠條向法院起訴李正。昨日,記者致電市第二中級人民法院,從該案審判長處了解到,上月底,二審法院已判決李正還前女友10萬。
李正,巫山縣人,當了10多年的兵,眼看年齡不小了,30歲左右還單身的他引來了一些熟人給他介紹對象。2004年,他回老家探親,又有人給他說媒,介紹了陳晴(化名)。兩人對對方都很滿意,隨即確定了戀愛關(guān)系。
李正說,2007年7月,他回老家探親,與陳晴的關(guān)系進一步升溫。有一天,陳晴忽然一臉的不高興,說李正幾天后又要回部隊,兩人又要分開這么久,相隔那么遠,要是李正變心了自己都不知道,還在老家傻傻地等!拔以趺磿冃哪?”李正賭咒發(fā)誓,陳晴還是不相信。
“你若真愛我,就寫下10萬欠條!弊詈,陳晴說,只有這10萬“愛情保證金”才能讓她在“后方”情緒穩(wěn)定。為了讓女友相信自己,李正刷刷寫下了一張“欠陳晴10萬元整”的欠條,交到陳晴手里。陳晴表示,兩人一結(jié)婚就把欠條撕毀。
2008年,李正回到老家工作。兩人卻因為種種原因分道揚鑣。不久,情況發(fā)生了。李正說,這事讓他吸取了深刻的教訓:愛情是盲目的,欠條卻是明白的。
2009年,陳晴持欠條將他告到巫山縣人民法院,要求李正還10萬元錢給她。陳晴說,這10萬元是李正母親生病向她借的。
一審法院根據(jù)雙方的證據(jù)認為,欠條是陳晴為了防止李正變心,李正為了穩(wěn)定“后方”情緒而寫的,雖然寫了欠條,但事實上沒有給錢,陳晴用欠條這一合法形式掩蓋自己非法目的,欠條應屬無效,遂駁回了陳晴的訴求。
陳晴不服,馬上提起上訴。
李正說,最深刻的教訓在二審。由于他寫欠條時,按陳晴的要求寫的是欠醫(yī)療費,二審法院認為欠條內(nèi)容所載明的欠醫(yī)療費,李正雖稱當時并不需要醫(yī)療費,但法院認為這不影響他以醫(yī)療費為由向陳晴借錢,其借款事實不以李正是否發(fā)生了醫(yī)療費來證明。遺憾的是,他提供的兩個證人都沒有出庭為他作證。根據(jù)證據(jù),二審法院只能認定雙方在戀愛關(guān)系中,李正向陳晴出具了10萬元欠條,而欠條是借貸關(guān)系中最有力的證據(jù),于是改判李正在判決生效后10日內(nèi)還給陳晴10萬元。記者 莫雪慶
莫須有的
“愛情保證金”
跳出借條之紛爭,我覺得此事的源頭很搞笑。當相思入骨,身處愛情的美麗想象中,這求愛之人也許會承諾上天摘月。那句經(jīng)典的臺詞“如果非要在這份愛上加上一個期限,我希望是……一萬年”,多浪漫啊。
可惜,當愛情遭遇金錢,就會受到無情解構(gòu),也常常令婚姻的紅地毯遙不可及。正如泰戈爾說的,如果在小鳥的翅膀上墜上黃金,它就不能飛翔了———愛情也便是這樣一只小鳥,它不是財色交易,容不得標價,哪怕高達10萬元的所謂“愛情保證金”,也無法將兩個人綁定。
于是,當恩斷義絕的情侶來到了法庭,接下來的便只是證據(jù)之爭。諸如倫理陷阱或人性之悲,就只能讓位于道德審視而止步于庭外。陰謀乎?冤枉乎?以頭搶地也無濟于事———法庭只重證據(jù)。
10萬元能買個教訓嗎?在濃情蜜意中,也不能忘記規(guī)則意識,也不能忘記自我防衛(wèi),讓財產(chǎn)歸財產(chǎn),讓感情歸感情———這,也許是給當事人最淪肌浹髓的教訓。陽光