“車(chē)?yán)飪蓚(gè)人懷疑我死了,把我從車(chē)?yán)锶恿顺鋈!弊蛱焐衔,昏迷多天的被撞者袁平病情恢?fù)穩(wěn)定。她回憶稱(chēng),去年12月29日,一輛小轎車(chē)將她撞倒,在路人的譴責(zé)下,肇事司機(jī)欲將其送醫(yī),途中司機(jī)懷疑其死亡,停車(chē)后將其扔到路邊,隨后駕車(chē)逃逸。丈夫無(wú)法忍受妻子的遭遇,網(wǎng)上發(fā)帖懸賞萬(wàn)元尋找肇事者。昨晚,大興交警部門(mén)表示,事發(fā)區(qū)域無(wú)監(jiān)控,正全力尋找肇事司機(jī)。
歸途被撞送醫(yī)被棄
據(jù)袁平的丈夫郭兵介紹,去年12月29日晚6點(diǎn)左右,在京開(kāi)高速梨花橋輔路東側(cè)約100米處,妻子駕駛一輛電瓶車(chē)由南向北正常行駛,不幸被后方一輛小轎車(chē)撞倒,該過(guò)程中,妻子的頭部與車(chē)門(mén)碰撞,“沒(méi)戴頭盔,妻子當(dāng)時(shí)就暈了”。事發(fā)后,肇事司機(jī)下車(chē)查看,在路人的譴責(zé)下,司機(jī)將妻子拖到車(chē)上,并將電瓶車(chē)殘骸放到后備廂內(nèi),駕車(chē)離去。
“我接到警察的電話,說(shuō)妻子被撞后被棄路邊了”,郭兵說(shuō),他趕到被棄地點(diǎn),妻子正蹲在路邊,已記不清事發(fā)經(jīng)過(guò),連稱(chēng)“頭痛”,郭兵檢查發(fā)現(xiàn),妻子腦袋上有“兩個(gè)鵝蛋大的鼓包”,其電瓶車(chē)和物品也不見(jiàn)了。隨后,急救車(chē)趕到,將妻子送往醫(yī)院救治。
昨天上午,記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),事發(fā)道路為機(jī)非混合車(chē)道。路邊加油站的員工回憶稱(chēng),事發(fā)當(dāng)晚,一輛轎車(chē)將袁平撞倒,“天太黑,看外觀是輛捷達(dá)車(chē),灰黑色的”,肇事司機(jī)查看后,欲返回車(chē)內(nèi)逃跑,路邊多人見(jiàn)狀,紛紛上前告知司機(jī)帶傷者去醫(yī)院,“當(dāng)時(shí)有好多人在罵司機(jī)素質(zhì)低,他自己也覺(jué)得羞愧”,在他人的譴責(zé)下,司機(jī)載著袁平離開(kāi)。
昏迷多日病情好轉(zhuǎn)
昨天下午,首都醫(yī)科大學(xué)大興醫(yī)院內(nèi),袁平平靜地躺在病床上,其表面并無(wú)外傷。醫(yī)生稱(chēng),袁平病情較危重,已不間斷昏迷6天,每次蘇醒片刻便再次昏迷,上午的病情好轉(zhuǎn),相對(duì)穩(wěn)定。
“他們懷疑我死了,就把我扔下了車(chē)。”袁平回憶說(shuō),司機(jī)為男性,副駕駛為女性,車(chē)離開(kāi)事發(fā)地后,她躺在后排座上,隱約聽(tīng)到車(chē)內(nèi)兩人的對(duì)話,男的對(duì)女的說(shuō),“她(袁平)是不是快不行了?要不扔下車(chē)吧”,女子表示同意。
袁平說(shuō),司機(jī)將車(chē)停下,兩人下車(chē)將她拖出車(chē)內(nèi),丟棄在路邊,隨后,兩人還將電瓶車(chē)和袁平的隨身物品扔進(jìn)路邊的排水渠,急忙駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
事發(fā)后不久,袁平恢復(fù)意識(shí),此時(shí),警車(chē)趕到,立即聯(lián)系了家屬,袁平隨即被送醫(yī)。
醫(yī)生稱(chēng),袁平屬顱內(nèi)出血,頭部血腫,但考慮到她年齡較輕,不建議做開(kāi)顱手術(shù),只能留院繼續(xù)觀察,是否會(huì)留后遺癥,還需看其恢復(fù)情況。
大興區(qū)交警部門(mén)表示,肇事車(chē)輛應(yīng)與路邊護(hù)欄發(fā)生剮蹭,車(chē)右側(cè)可能有損傷,但因事發(fā)區(qū)域無(wú)攝像頭,只能通過(guò)路人提供有效線索。目前交警已在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周?chē)鷱堎N告示,尋找目擊者,望知情者速與事故科或家屬聯(lián)系。
網(wǎng)友聲討肇事司機(jī)
昨天,一則名為“尋找喪盡天良肇事司機(jī)”的帖子在微博上轉(zhuǎn)發(fā),發(fā)帖人郭兵稱(chēng),要懸賞1萬(wàn)元尋找肇事者。截至昨晚7點(diǎn),該條微博已被轉(zhuǎn)載萬(wàn)余次,多數(shù)網(wǎng)友對(duì)司機(jī)行為表示譴責(zé)。
有網(wǎng)友稱(chēng),肇事者單憑外表判斷傷者死活,并將其拋到路邊,很可能耽誤治療時(shí)間。也有網(wǎng)友認(rèn)為,司機(jī)故意將傷者隨身物品拋入溝內(nèi),致使傷者與家屬無(wú)法聯(lián)系,“其實(shí)這事不算大,但司機(jī)的做法令大家無(wú)法忍受,希望盡快找出肇事者”,一名網(wǎng)友說(shuō)。
-律師說(shuō)法
中途拋棄屬肇事逃逸
京華律師事務(wù)所劉宏輝律師稱(chēng),如果當(dāng)事人描述的情況屬實(shí),肇事司機(jī)在撞人后,對(duì)于受害人或受損財(cái)物未做必要的搶救或處理,甚至將受害者遺棄,或?qū)⑵潆[藏,或拋于野外,隨后逃逸,當(dāng)中均存在故意行為,均會(huì)定性為交通肇事逃逸罪。
若傷者因此死亡,會(huì)定性為故意殺人罪。若傷者得救,則還按交通肇事逃逸罪處理。劉律師認(rèn)為,該案例中,肇事車(chē)撞人逃逸和救人后中途拋棄,兩種情況并無(wú)區(qū)別,均應(yīng)屬交通肇事逃逸罪。 (韓大鵬 穆奕)