安徽懷寧血鉛事件多名患兒被拒絕收治

　　近日，安徽懷寧血鉛中毒事件被國(guó)內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注。血鉛檢測(cè)“初篩檢測(cè)”與“確診檢測(cè)”。結(jié)果為何迥異？重污染企業(yè)為何緊鄰居民區(qū)？不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)又為何能長(zhǎng)期“試生產(chǎn)”？帶著這些疑問(wèn)，《法治周末》記者進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查

　　“媽媽，你幫我給老師打個(gè)電話，告訴他把這幾天發(fā)的卷子和練習(xí)題郵寄過(guò)來(lái)，我落下的功課太多了！”聽(tīng)著10歲兒子飛揚(yáng)的叮囑，母親的心揪緊了�！拔业暮⒆雍芘�力，是個(gè)好學(xué)生。聽(tīng)到他鉛中毒含量這么高，我都蒙了，不知道以后怎么辦”。

　　1月8日上午，《法治周末》記者來(lái)到安徽省省立兒童醫(yī)院，值班人員告訴記者，住院部7層為懷寧血鉛中毒兒童治療專區(qū)。記者來(lái)到這里，立刻被患兒家長(zhǎng)圍住。

　　從2010年12月23日至2011年1月5日，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“懷寧血鉛事件”中，已有307名兒童到省立兒童醫(yī)院進(jìn)行了血鉛檢查。檢測(cè)結(jié)果，有228名兒童血鉛含量超標(biāo)，其中23名已住進(jìn)省立兒童醫(yī)院。

　　兩家機(jī)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果迥異

　　1月5日，安徽省疾病預(yù)防控制中心給安徽省衛(wèi)生廳的《關(guān)于懷寧縣兒童血樣實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果的匯報(bào)》顯示，23個(gè)孩子的血鉛結(jié)果正常。

　　對(duì)此，圍住《法治周末》記者的家長(zhǎng)們表示“不相信”。他們拿出之前省立兒童醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果作對(duì)比。

　　根據(jù)國(guó)際兒童血鉛診斷標(biāo)準(zhǔn)，每升0至99微克為正常血鉛標(biāo)準(zhǔn)，而100微克至200微克每升為鉛中毒。

　　《法治周末》記者看到，10歲患兒黃飛揚(yáng)去年12月31日省立兒童醫(yī)院檢測(cè)血鉛的結(jié)果為“387.6微克每升”，1月5日疾控中心檢測(cè)結(jié)果為“<50.0微克每升”。

　　疾控中心這次血鉛檢驗(yàn)中，血鉛含量最高的孩子黃袁艷的檢測(cè)結(jié)果為73.2微克每升，之前在省立兒童醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果為392.7微克每升。

　　“省立兒童醫(yī)院和省疾控中心到底誰(shuí)在撒謊？”家長(zhǎng)們非常困惑。

　　家長(zhǎng)們告訴《法治周末》記者，當(dāng)時(shí)他們問(wèn)省立兒童醫(yī)院，兩次檢驗(yàn)結(jié)果差異為什么這么大，“他們開(kāi)始說(shuō)醫(yī)院沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備，只有疾控中心才有，疾控中心的檢測(cè)更準(zhǔn)確”。

　　而到了1月7日，安徽省衛(wèi)生廳的說(shuō)法是，省立兒童醫(yī)院和省疾控中心的檢測(cè)都符合衛(wèi)生部相關(guān)規(guī)范要求，結(jié)果差異的主要原因之一是二者的方法、標(biāo)準(zhǔn)不一樣。省立兒童醫(yī)院采用鎢舟原子吸收法，標(biāo)本為末梢血，是一種初篩檢測(cè)；省疾控中心采用的是血中鉛石墨爐原子吸收法，標(biāo)本是靜脈血，是一種確診檢測(cè)。

　　言外之意，造成結(jié)果迥異的原因是一為“初篩檢測(cè)”，另為“確診檢測(cè)”。

　　采訪過(guò)程中，省立兒童醫(yī)院主任醫(yī)師華山對(duì)《法治周末》記者表示，對(duì)于兩次檢測(cè)結(jié)果差異較大的原因與檢測(cè)時(shí)間不同也有很大關(guān)系。醫(yī)院初次檢測(cè)是在去年12月20日到31日，而疾控中心檢測(cè)是在1月5日(取血后送往疾控中心)�！拔覀冎�前處理過(guò)一起血鉛中毒事件，當(dāng)時(shí)我們與省疾控中心一塊做的，采取同樣的標(biāo)本，當(dāng)時(shí)結(jié)果是一致的。而且這兩種檢測(cè)方法都是經(jīng)過(guò)國(guó)家衛(wèi)生部門(mén)認(rèn)可的”。

　　目前，官方稱23名患兒血鉛指標(biāo)已“恢復(fù)正常”。對(duì)此，患兒家長(zhǎng)說(shuō)：“從開(kāi)始到現(xiàn)在根本就沒(méi)用過(guò)藥。孩子入院之后做了一系列檢測(cè)，每個(gè)孩子抽了3至4次血。”“沒(méi)吃藥就能好了，這簡(jiǎn)直是天方夜譚！”“不用藥可以，但應(yīng)該有個(gè)專家給一個(gè)詳細(xì)解析，治療的過(guò)程、治療的副作用�！�

　　對(duì)于家長(zhǎng)們的質(zhì)疑，華山表示，血鉛超標(biāo)的對(duì)象一旦離開(kāi)所處的環(huán)境，其血鉛可能在短期內(nèi)適度下降。這些孩子年齡非常小，代謝旺盛，所以排鉛速度較快。而且，這些孩子的血鉛超標(biāo)普遍處在中度偏低的范圍，所以在5天至7天之內(nèi)降到正常是可能的。

　　“我們沒(méi)有進(jìn)行藥物治療，但我們對(duì)患兒家長(zhǎng)進(jìn)行了指導(dǎo)，讓他們?cè)陲嬍�、飲水方面進(jìn)行了一些干預(yù)措施，比如適當(dāng)喝牛奶等，起到排除體內(nèi)鉛毒的效果”。

　　黃飛揚(yáng)的母親感到很無(wú)奈：“我現(xiàn)在真的不知道誰(shuí)說(shuō)的是真話。我寧愿相信我的孩子是健康的，可是如果這是個(gè)謊言，他以后怎么辦�！�

　　多數(shù)患兒被拒絕收治

　　家長(zhǎng)們告訴《法治周末》記者，“我們那里，超標(biāo)但沒(méi)達(dá)到250微克每升的孩子很多，醫(yī)院都不收”。

　　根據(jù)國(guó)際兒童血鉛診斷標(biāo)準(zhǔn)，每升0至99微克為正常血鉛標(biāo)準(zhǔn)，而100微克至200微克每升為鉛中毒。“主治醫(yī)生告訴我們，250微克每升以上屬于中度中毒”。

　　也就是說(shuō)，鉛含量在每升100微克到250微克之間屬于“輕度中毒”的鉛超標(biāo)患兒被拒之門(mén)外了�！叭颂�多了，如果100多微克的也來(lái)，醫(yī)院就住不下了，249微克的都不讓住院�！奔议L(zhǎng)們說(shuō)。

　　《法治周末》記者得知，1月4日，家長(zhǎng)丁春男因?yàn)檫�在哺乳期，懷疑是自己鉛中毒后，通過(guò)母乳傳給孩子，所以也做了檢測(cè)，結(jié)果為每升210.40微克。她的兒子只有7個(gè)月大，血鉛含量已經(jīng)達(dá)到每升247微克，但因?yàn)樵诿可?50微克以下，醫(yī)院拒絕收治。

　　丁春男的丈夫曹開(kāi)明告訴《法治周末》記者：“這孩子臉色發(fā)黃，經(jīng)常感冒，而且反應(yīng)遲鈍�！碧岬胶⒆�，曹開(kāi)明眼圈發(fā)紅。

　　鄰居家12個(gè)月大的小男孩正在旁邊玩耍，孩子的父親告訴《法治周末》記者：“他總是肚子疼，這么小的孩子脾氣暴躁，總摔東西，后來(lái)我們才知道是鉛中毒的癥狀！”

　　家長(zhǎng)黃建設(shè)告訴《法治周末》記者，他和妻子都在石家莊打工，得知鉛中毒的事情，感覺(jué)像晴天霹靂一樣，立刻趕了回來(lái)。

　　他的大孩子今年上初三，準(zhǔn)備中考�！吧习肽昃透杏X(jué)孩子不對(duì)勁，老師先發(fā)現(xiàn)孩子上課打瞌睡，學(xué)習(xí)成績(jī)直線下降。他們班里的同學(xué)就查出3個(gè)每升250微克以上的�！睂�(duì)于250微克每升以下不予收治的做法，黃建設(shè)感到不滿。他說(shuō)，很多血鉛超標(biāo)但在250微克每升以下的孩子還在上學(xué)。

　　環(huán)保局參與引進(jìn)污染廠

　　1月5日上午，懷寧縣就高河鎮(zhèn)新山社區(qū)兒童集體血鉛超標(biāo)事件通報(bào)稱，初步認(rèn)定，安慶博瑞電源有限公司未通過(guò)環(huán)保“三同時(shí)”驗(yàn)收，超時(shí)違規(guī)試生產(chǎn)，是造成此次血鉛超標(biāo)事件的主要原因。

　　目前該公司已被強(qiáng)制斷電停產(chǎn)。

　　資料顯示：“懷寧縣環(huán)保局于2007年4月會(huì)晤有關(guān)金融單位聯(lián)合赴浙江招商談成此項(xiàng)目。預(yù)算總投資3000萬(wàn)元，現(xiàn)已到位投資2000萬(wàn)元。懷寧縣環(huán)保局作為招商引資單位之一�！表�(xiàng)目于2008年12月2日建成并經(jīng)過(guò)縣環(huán)保局同意進(jìn)行試生產(chǎn)，至今未通過(guò)建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收。

　　其中2008年12月形成年產(chǎn)100萬(wàn)套極板能力，剩余年產(chǎn)200萬(wàn)套極板生產(chǎn)設(shè)施于2010年11月建成。

　　懷寧縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測(cè)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)劉豐說(shuō)，去年9月就曾發(fā)文要求該廠停產(chǎn)整改。安慶博瑞電源有限公司總經(jīng)理黃亮表示，懷寧縣環(huán)保局一個(gè)多月前又向該公司下發(fā)了停產(chǎn)整頓通知，公司已停工一個(gè)多月。

　　但附近居民說(shuō)，博瑞公司一直在偷偷生產(chǎn)，“我們發(fā)現(xiàn)它煙囪冒煙，燈光也是亮著的”。

　　《法治周末》記者來(lái)到博瑞公司，廠大門(mén)緊閉。廠區(qū)門(mén)口顯眼的位置有一塊牌子，是“安慶博瑞電源有限公司效果圖”，上面寫(xiě)著，掛點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)：縣政府常務(wù)副縣長(zhǎng)程輝；服務(wù)責(zé)任人：縣招商局局長(zhǎng)高紹文。

　　博瑞公司工人曹開(kāi)明告訴《法治周末》記者，出了血鉛中毒事件后，公司停產(chǎn)，工人都被解散了。他已經(jīng)在公司工作5個(gè)月左右的時(shí)間。“十幾道程序，每個(gè)程序都會(huì)有污染�！彼�說(shuō)，平時(shí)在工作車間，地面的鉛粉塵可以達(dá)到1厘米厚，呼吸的空氣也十分渾濁，鉛粉塵“肉眼就可以看得很清楚”，而公司的工人就是在沒(méi)有什么有效防護(hù)的條件下作業(yè)�！拔铱梢钥隙ǖ卣f(shuō)，至少有百分之六七十以上的工人鉛中毒！”

　　《法治周末》記者拿到的安慶市政府文件顯示，2010年8月，省環(huán)保廳在檢查中發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在環(huán)境違法行為，要求安慶市環(huán)保局責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整改。但該企業(yè)在未向安慶市環(huán)保局申請(qǐng)的情況下擅自恢復(fù)生產(chǎn)。該文件同時(shí)指出，“懷寧縣環(huán)保部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期違法試生產(chǎn)未采取有效措施，監(jiān)管不到位、執(zhí)法不嚴(yán)”。

　　目前，懷寧縣環(huán)保局局長(zhǎng)趙一平已經(jīng)被停職。

　　管委會(huì)改變土地用途

　　安慶市政府方面表示，懷寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)擅自改變土地用途，于2007年12月將安慶博瑞電源有限公司北邊衛(wèi)生防護(hù)距離(500米)內(nèi)開(kāi)發(fā)規(guī)劃確定的工業(yè)用地，變更為居住用地，安置160戶、525人。

　　此前安徽省懷寧縣環(huán)保局副局長(zhǎng)吳延圣說(shuō)，“鉛酸蓄電池(企業(yè))，衛(wèi)生防護(hù)距離應(yīng)該是500米”。

　　實(shí)際上，出現(xiàn)血鉛超標(biāo)兒童很多都來(lái)自新山社區(qū)，這個(gè)社區(qū)與安慶博瑞電源有限公司之間只有一條馬路之隔，工廠生產(chǎn)車間與居住區(qū)衛(wèi)生防護(hù)距離最多只有100米。

　　居民們告訴《法治周末》記者，平時(shí)他們是不敢開(kāi)窗戶的，因?yàn)椤耙淮蜷_(kāi)全是灰，早上排放的時(shí)候都像下霧的一樣。廠里面兩個(gè)大煙囪，含鉛的粉塵就飄下來(lái)�！彼麄冋f(shuō)，就是在屋里，窗臺(tái)上也常常有一層厚厚的灰，后來(lái)才知道是含鉛的有毒物。

　　2011年1月5日、6日，省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站制定了安慶博瑞電源有限公司所在地周邊1公里范圍內(nèi)鉛污染水平監(jiān)測(cè)方案，布設(shè)了眾多監(jiān)測(cè)點(diǎn)，并采集土壤、地表水樣品，同時(shí)對(duì)安慶博瑞電源有限公司廠區(qū)內(nèi)也進(jìn)行了土壤采樣監(jiān)測(cè)。目前樣品正在監(jiān)測(cè)分析中。

　　新山居民們對(duì)《法治周末》記者說(shuō)：“不只是孩子，我們大人可能中毒更深，誰(shuí)來(lái)解決。誰(shuí)來(lái)告訴我們真相�！�

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞