龍巖9年未上班照發(fā)工資公務(wù)員出面辯解 或被辭退

　　近日，有網(wǎng)帖稱，“福建省龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)科員江進(jìn)祥九年沒有在單位上過(guò)一天班，工資卻照發(fā)”。中國(guó)青年報(bào)記者今天采訪了當(dāng)事人及其所在單位，證實(shí)網(wǎng)上所傳內(nèi)容基本屬實(shí)。但出乎意料的是，被網(wǎng)友冠以“中國(guó)最牛公務(wù)員”稱號(hào)的江進(jìn)祥辯稱，自己長(zhǎng)期不上班，是因?yàn)楸弧盁o(wú)限期停職檢查”，至今沒有恢復(fù)工作。

　　今年55歲的江進(jìn)祥通過(guò)電子郵件給記者發(fā)來(lái)了“‘最牛的公務(wù)員’致網(wǎng)友和媒體的一封信”。他在信中說(shuō)：“我曾是上世紀(jì)70年代的農(nóng)民、軍人，80年代的大學(xué)生、中學(xué)老師，90年代的公務(wù)員，曾當(dāng)過(guò)科長(zhǎng)。僅僅因?yàn)榉从除垘r市人大代表視察中心城市時(shí)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，企圖挽回人民的100多萬(wàn)元的損失，開罪了地方權(quán)勢(shì)集團(tuán)，從此開始了非常人能想象的漫無(wú)盡頭的停職檢查：從2002年5月16日被龍巖市人大黨組停職檢查起，已10年了，由于我拒不檢查，至今沒有恢復(fù)我的工作。”

　　江進(jìn)祥在今年1月22日給龍巖市人大常委會(huì)遞交的《關(guān)于要求查清我被調(diào)動(dòng)的事實(shí)真相盡快恢復(fù)我工作的報(bào)告》中稱，“在我停職檢查期間，聽說(shuō)我被調(diào)離人大，但從沒有任何人和單位通知我，我感到不可思議�！彼�要求原工作單位解釋，自己“為什么被調(diào)出人大？是誰(shuí)開出的介紹信？”

　　那么，江進(jìn)祥是如何從原工作單位龍巖市人大常委會(huì)調(diào)到龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)的？龍巖市人事局給記者出具的一份調(diào)查材料稱，2002年4月28日，江進(jìn)祥身為市人大常委會(huì)城建環(huán)保委秘書科科長(zhǎng)，在擔(dān)任市人大第二屆一次會(huì)議秘書處信訪組工作人員期間，違反大會(huì)紀(jì)律，未經(jīng)大會(huì)秘書處同意，佩戴大會(huì)工作人員工作證，向參加大會(huì)的人大代表散發(fā)個(gè)人材料，在代表中造成嚴(yán)重影響，其行為已構(gòu)成違紀(jì)。對(duì)此，市人大常委會(huì)及時(shí)對(duì)江進(jìn)行批評(píng)、教育，但他始終不承認(rèn)錯(cuò)誤。5月16日，市人大常委會(huì)黨組對(duì)其作出停職檢查的決定。在停職檢查期間，江擅離工作崗位。8月20日，市人大環(huán)保委在《閩西日?qǐng)?bào)》上發(fā)布公告，要求江進(jìn)祥在15日內(nèi)回單位，逾期不歸將按有關(guān)規(guī)定處理。公告發(fā)出后，江仍不來(lái)上班。2003年5月31日，龍巖市人大常委會(huì)辦公室決定給予江進(jìn)祥行政撤銷科級(jí)職級(jí)的處分。江不服，提出申訴。7月14日，市人大常委會(huì)黨組對(duì)其申訴進(jìn)行了復(fù)核，決定維持對(duì)江進(jìn)祥撤銷科級(jí)職級(jí)處分的決定。市人大常委會(huì)認(rèn)為江進(jìn)祥不適宜繼續(xù)留在人大工作，2003年10月，經(jīng)組織出面協(xié)調(diào)，將其調(diào)到市城建監(jiān)察支隊(duì)工作。

相關(guān)新聞