事情已經(jīng)過(guò)去幾天,武漢漢陽(yáng)知音西村菜場(chǎng)喧鬧依舊。住得離此地僅100米遠(yuǎn)的87歲老太周菊貞每天仍要從這里走過(guò),但她始終不能相信,就是在這里,身為軍醫(yī)一輩子救死扶傷的老伴跌倒后就再也沒(méi)有起來(lái)。
“如果有人上去扶一把,事情可能就不是這個(gè)樣子!彼哉Z(yǔ)。
比老伴周菊貞還年長(zhǎng)一歲的李普(音),9月2日清晨在這里走完了人生的最后一段路。那本是普通的一腳踩空,但它很快出離了人們的想象:沒(méi)有任何一個(gè)人走上前扶一把,呼吸道被鼻血堵塞的老人,在倒地一個(gè)多小時(shí)后窒息而亡。
輿論頃刻被點(diǎn)燃,人們很快想起了此前的“彭宇案”。就像4年前彭宇一審被法院究責(zé)時(shí)人們驚呼“社會(huì)到底倒退了30年”那樣,輿論仿佛看到了“惡因”種下的“惡果”。簡(jiǎn)單的類比之后,人們斷定這不是李普老人一個(gè)人的悲哀,而是整個(gè)社會(huì)的悲哀。
9月2日清晨,武漢88歲高齡的李普(音)老人突然摔倒在散步途中。這本是普通的一腳踩空,但它很快出離人們的想象:沒(méi)有任何一個(gè)人走上前扶一把,一個(gè)多小時(shí)后,老人窒息死亡。輿論頃刻被點(diǎn)燃,人們很快想起了此前的“彭宇案”。在一些人看來(lái),李老先生在生命關(guān)頭所遇的冷漠,恰是“彭宇案”這一“惡因”種下的“惡果”。一次不足以致命的摔倒,何以讓一位并無(wú)病史的老人付出了生命的代價(jià)?如何克服“救助者恐慌癥”?個(gè)人如何在履行道德義務(wù)的同時(shí),避免遭受誤傷?