驢友頻把探險(xiǎn)變冒險(xiǎn) 戶外救援屢用公共資源引爭(zhēng)議

　　河南驢友成功獲救后，驢友戶外探險(xiǎn)事故再次引起了社會(huì)各方的關(guān)注，也引發(fā)了關(guān)于驢友遇險(xiǎn)救援是否浪費(fèi)社會(huì)公共資源之爭(zhēng)。

　　此前，驢友遇險(xiǎn)事件頻頻發(fā)生。去年4月5日，北京警方兩次出動(dòng)警用直升機(jī)營(yíng)救被困山中的迷路驢友，共成功救出56名驢友；今年1月27日，福建一游客在攀登四姑娘山三峰時(shí)跌下了山崖，景區(qū)派出6批共計(jì)45人參與搜救……每次驢友探險(xiǎn)發(fā)生事故，都在網(wǎng)上引發(fā)救援是否有浪費(fèi)公共資源之嫌的爭(zhēng)論。

　　有網(wǎng)友說，追求挑戰(zhàn)要從確保安全出發(fā)，不能把探險(xiǎn)變成冒險(xiǎn)、開心變成傷心。還有一些網(wǎng)友說，救援產(chǎn)生的各種耗費(fèi)是對(duì)社會(huì)公共資源的一種浪費(fèi)，個(gè)人冒險(xiǎn)行為不應(yīng)該動(dòng)用社會(huì)公共資源來埋單。

　　對(duì)此，也有網(wǎng)友提出不同意見：雖然驢友的行動(dòng)屬個(gè)人行為，但是他們同樣是納稅人中的一員，他們?yōu)槭裁床荒苁褂霉�共資源、享受公共服務(wù)？

　　經(jīng)常參與嵩山救援的登封市公安局一位負(fù)責(zé)人表示，警方救援受困群眾是應(yīng)盡職責(zé)，但這種救援確實(shí)耗費(fèi)較大的公共資源。他說，登山的目的在于健身和旅游，在不具備必要的登山自救知識(shí)或充分的準(zhǔn)備時(shí)，建議大家不要貿(mào)然探險(xiǎn)。

　　據(jù)悉，此次河南兩名驢友探險(xiǎn)西藏雅魯藏布大峽谷未在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門備案。據(jù)中國(guó)登山協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，目前驢友探險(xiǎn)“偷登”已經(jīng)成為中國(guó)登山戶外運(yùn)動(dòng)的一個(gè)頑疾，“偷登”造成的事故已經(jīng)占到總事故的85%以上。

相關(guān)新聞