延遲退休年齡,這一話題的每次出現(xiàn),似乎都會(huì)引發(fā)輿論的廣泛爭議。
6月5日,人社部在一項(xiàng)公開回應(yīng)中稱,其為“必然趨勢(shì)”、將“適時(shí)提出彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡”等,此言一出,再次引發(fā)關(guān)注。
而在學(xué)界,因?yàn)轲B(yǎng)老金支付危機(jī),許多學(xué)者也認(rèn)為延遲退休年齡大勢(shì)所趨。不過,人民網(wǎng)7日發(fā)布的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查卻顯示,有超過70%的網(wǎng)友反對(duì)延遲退休年齡。而且也有一些學(xué)者對(duì)此持懷疑態(tài)度。
爭議之下,延遲退休年齡能否實(shí)行,何時(shí)開始實(shí)行,真正延遲退休年齡后,又會(huì)是什么后果,目前官方未有肯定回應(yīng)。
□新京報(bào)記者 韓宇明 北京報(bào)道
在北京一家企業(yè)從事人力資源工作的張林7日告訴記者,現(xiàn)在工作壓力很大,幾乎天天加班,自己特別希望能提前退休,提前領(lǐng)養(yǎng)老金,然后去到處旅游。
而就在同一個(gè)單位,從事技術(shù)檢測(cè)的老李今年已50多歲,他認(rèn)為,自己還能多干幾年,“這技術(shù)活別人干不了”,晚點(diǎn)兒退休能多賺點(diǎn)錢,將來養(yǎng)老待遇也會(huì)好一些。
這兩種對(duì)退休截然不同想法,僅是出自個(gè)人考慮。而在國家層面,延長退休年齡,延遲養(yǎng)老金發(fā)放已成為不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。
養(yǎng)老金壓力倒逼延遲退休
鄭秉文表示,按照現(xiàn)在的養(yǎng)老金收支狀況,一位50歲退休的女職工只能拿到相當(dāng)于就業(yè)時(shí)40%的工資水平,生活水平會(huì)大幅下降
社科院世界社保研究中心主任鄭秉文,是延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金的支持者。近幾年,鄭秉文關(guān)于我國養(yǎng)老金支付壓力的論斷,越來越得到官方和民間的支持。
在鄭秉文看來,“延遲退休年齡勢(shì)在必行!逼浔厝恢幵谟谖覈酿B(yǎng)老金支付壓力。
在我國開始建立城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老制度之前就缺乏基金積累,現(xiàn)收上來的錢長期墊付此前的欠賬,造成養(yǎng)老金空賬。鄭秉文預(yù)計(jì)這個(gè)數(shù)字達(dá)1.9萬億。
目前我國養(yǎng)老金投資運(yùn)營機(jī)制尚未確立,大量結(jié)存又面臨貶值風(fēng)險(xiǎn)。
在老齡化加劇形勢(shì)下,養(yǎng)老金支出壓力越來越大。
人社部統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,這幾年,每年養(yǎng)老金的賬面收入僅比支出多出千億元的水平。
本身賬戶存在的空賬,僅靠這么多收支差無法平衡,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越來越大。由此,財(cái)政需不斷對(duì)養(yǎng)老金進(jìn)行補(bǔ)貼,保持平衡。
如今,國家每年補(bǔ)貼的數(shù)字已經(jīng)從最初的幾百億,增加到今年的2000多億。
據(jù)鄭秉文估算,按照現(xiàn)在的養(yǎng)老金收支狀況,一位50歲退休的女職工只能拿到相當(dāng)于就業(yè)時(shí)40%的工資,且僅能維持15年。
而按照國際慣例,如果退休后的養(yǎng)老金大于就業(yè)工資70%,即可維持退休前的生活水平;如果達(dá)到60%-70%,可維持基本生活水平;如低于50%,則生活水平較退休前會(huì)有大幅下降。
鄭秉文測(cè)算,我國退休年齡每延遲一年,養(yǎng)老統(tǒng)籌基金可增長40億元,減支160億元,減緩基金缺口200億元。
上海深圳試點(diǎn)“延遲”養(yǎng)老
深圳擬出臺(tái)地方法規(guī),延長女性退休年齡,延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金。
在學(xué)界,關(guān)于延遲退休年齡的討論由來已久。而對(duì)于公眾而言,廣泛的關(guān)注可追溯到2010年。
2010年,國新辦《中國的人力資源狀況》白皮書稱,2035年,我國2名納稅人供養(yǎng)1名養(yǎng)老金領(lǐng)取者。在老齡化趨勢(shì)加重的背景下,養(yǎng)老金支付壓力擺到公眾面前。
就在當(dāng)年,面臨養(yǎng)老金支付壓力,上海市先行試點(diǎn)延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金,也一度被過度解讀為,我國將考慮延遲退休年齡。
2010年10月起,上海市開始試點(diǎn)“柔性”延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金。不過,僅是局部試點(diǎn),主要針對(duì)具有專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格人員、具有技師證書的技能人員。
這些技術(shù)類人員通過和企業(yè)協(xié)商,可申請(qǐng)延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金,對(duì)于延遲的年齡,上海市規(guī)定男性一般不超過65周歲,女性一般不超過60周歲。
2011年底,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)性別平等促進(jìn)條例》草案提出女性與男性勞動(dòng)者同齡退休。而今年2月,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例(征求意見稿)》也提出,可延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金。
這兩項(xiàng)草案如果能在深圳市通過,意味著深圳有可能成為全國第二個(gè)試點(diǎn)“彈性”延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金的城市。
對(duì)于上海的做法,針對(duì)輿論關(guān)注的延長退休年齡問題,2010年9月15日,人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我國暫時(shí)不會(huì)調(diào)整退休年齡,有關(guān)部門目前只是在研究一些“延遲退休”的建議,并不代表現(xiàn)行退休年齡規(guī)定即將更改。
推遲養(yǎng)老難成定局
延遲退休的政策真正實(shí)施,專家認(rèn)為,到2020-2025年才可能逐步生效
清華大學(xué)社保中心主任楊燕綏認(rèn)可上!叭嵝浴毖舆t申領(lǐng)養(yǎng)老金的模式。
她認(rèn)為這種模式考慮到了不同人群的需求,相對(duì)比較公平,不會(huì)引起較大的爭議。
鄭秉文也認(rèn)為,可根據(jù)不同行業(yè)、不同區(qū)域的情況實(shí)行彈性退休。正是由于我國此前已有針對(duì)特定群體延遲退休年齡的政策,進(jìn)行針對(duì)不同群體的“彈性”退休,政策成本也會(huì)小得多。
人社部5日的官方表態(tài)中,也提出“彈性”延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡。
但此言一出,再次引起社會(huì)強(qiáng)烈反應(yīng)。
人民網(wǎng)7日發(fā)布的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,超過70%的被調(diào)查者反對(duì)延遲退休年齡。
事實(shí)上,人社部每次關(guān)于這一議題的回應(yīng),都引起社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。
一位了解人社部養(yǎng)老金政策狀況的人士7日向記者介紹,由于面臨的爭議較大,人社部內(nèi)部也剛剛統(tǒng)一認(rèn)識(shí),延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金的相關(guān)政策,很難在短期內(nèi)推出。
相關(guān)人士介紹,即使從出臺(tái)政策的程序上講,這項(xiàng)政策也不會(huì)很快就出來。如果我國法定退休年齡要修改,須通過立法程序,交由全國人大常委會(huì)審議才能獲準(zhǔn)。
而記者注意到,人社部近期的幾次表態(tài),除了肯定延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金的好處外,也都無一例外地強(qiáng)調(diào)需要審慎研究,“適時(shí)”考慮。
實(shí)際上,雖然呼吁延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金,但是涉及到退休年齡問題,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)社保中心主任林義也認(rèn)為,這項(xiàng)政策短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn),他認(rèn)為“從2020-2025年才可能逐步生效到位”。
正反兩種憂思
延遲退休可減輕養(yǎng)老金支付壓力;而延遲后又會(huì)增加就業(yè)壓力。人社部近期表態(tài),兩種觀點(diǎn)都有道理
6月5日,人社部官方表態(tài),“對(duì)于延長企業(yè)職工退休年齡問題,還存在不同的看法和意見!
有觀點(diǎn)認(rèn)為,延長退休年齡有利于充分發(fā)揮高級(jí)專業(yè)人員等“短缺”群體的作用,拓展個(gè)人的職業(yè)發(fā)展空間,增加退休后收入,也有利于養(yǎng)老和醫(yī);鸬氖罩胶狻
清華大學(xué)社保中心主任楊燕綏也認(rèn)為,適當(dāng)延長退休年齡,利于我國養(yǎng)老制度的良性發(fā)展。
但反方觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前我國就業(yè)形勢(shì)總體仍是供大于求,延長退休年齡,可能會(huì)擠壓崗位供給,進(jìn)一步加劇就業(yè)緊張形勢(shì)。
在學(xué)界,還有一些專家對(duì)延遲退休年齡持審慎態(tài)度。
林義認(rèn)為,對(duì)于公眾來說,慢慢了解延遲退休年齡的利弊,需要一個(gè)較長的心理調(diào)整期。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長李林認(rèn)為,不能把解決養(yǎng)老金危機(jī)的希望寄托在延遲退休年齡上。
當(dāng)天,人社部的回應(yīng)稱,“兩種觀點(diǎn)各有道理!
面對(duì)養(yǎng)老金支付危機(jī),我國已著手做實(shí)個(gè)人賬戶,但是效果并不明顯。人社部2011年統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,13省份試點(diǎn)做實(shí)賬戶僅2703億元。
同時(shí),學(xué)界呼吁多年的養(yǎng)老金投資運(yùn)營問題。3月份,廣東省千億養(yǎng)老金委托全國社;鹄硎聲(huì)投資運(yùn)營。不過,人社部相關(guān)投資運(yùn)營的全國方案仍未出臺(tái)。
這種背景下,鄭秉文認(rèn)為,考慮延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金也是應(yīng)對(duì)養(yǎng)老金危機(jī)的重要手段。