記者今日從鄭州市中級人民法院(下稱鄭州中院)獲悉,備受關(guān)注的“保姆盜竊手機(jī)案”已被鄭州中院二審裁定撤銷原判,發(fā)回重審。
2012年6月14日,鄭州市管城回族區(qū)人民法院審理張某某盜竊一案宣判后,被告人張某某不服,提出上訴。鄭州中院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。鄭州中院審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定部分事實不清,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項的規(guī)定,裁定撤銷原判,發(fā)回鄭州市管城回族區(qū)人民法院重新審判。二審刑事裁定書已于2012年7月1日送達(dá)被告人張某某。
鄭州中院趙永純副院長接受記者采訪時說,一審原判在以下方面認(rèn)定事實不清:(1)被告人對所盜竊的手機(jī)價值是否存在重大認(rèn)識錯誤問題,一審未充分調(diào)查、質(zhì)證;(2)涉案手機(jī)的價值鑒定問題,對本案的準(zhǔn)確處理起著重要作用,一審對此未充分質(zhì)證,有必要重新質(zhì)證;(3)對被告人是否構(gòu)成自首問題,一審未充分調(diào)查質(zhì)證。以上問題,對準(zhǔn)確認(rèn)定本案事實、正確量刑均有重要影響,依法發(fā)回原審法院進(jìn)一步審理查明。
對原審法院審理本案的主審法官及相關(guān)責(zé)任人,鄭州中院將在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上根據(jù)調(diào)查情況作出處理。