男子夜間提刀砍傷鄰居 自稱“夢游”傷人

　　15日凌晨時分，榮縣男子張軍手持菜刀翻窗進入鄰居蔡德兵家中，一陣亂舞，將蔡德兵和其女友砍傷。頗顯蹊蹺的是，據(jù)張軍向警 方交代，他對事發(fā)時的情況一無所知，自己是“夢游”了。警方調(diào)查顯示，張軍和傷者平時確實沒有過多交際，也沒結下仇怨。事發(fā)后 ，張軍表現(xiàn)得很后悔，痛哭不止。不過，警方鑒定認定行為人張軍精神未見異常，具備完全民事行為能力。目前，張軍因涉嫌故意傷害已被檢察機關依法批準逮捕。

　　事發(fā)：

　　男子深夜持刀砍鄰居

　　15日凌晨，榮縣高山鎮(zhèn)居民蔡德兵與女友早已熟睡，不想，凌晨1時許，蔡德兵被利器擊中頭部后突然驚醒，他睜開眼睛看到，鄰居 張軍手持菜刀站在床前，對著他及其女友一陣亂砍，二人一邊大聲呼救一邊四處躲閃，但最終還是致蔡德兵頭部被砍9刀，女友宋某受輕微傷。

　　此時，周圍鄰居被蔡德兵和宋某的呼救聲驚醒，趕緊幫忙報了警。因為派出所與事發(fā)地很近，僅三四分鐘時間，民警就趕到了現(xiàn)場，在蔡家將張軍制服，并收繳了兇器。

　　交代：

　　行兇男子自稱“夢游”

　　對于張軍的行為，宋某很是不解，她稱，男友蔡德兵與張軍往日無冤無仇，二人僅僅只是路上碰面時會點頭招呼一下，說話的時候都很少。據(jù)警方走訪調(diào)查結果顯示，張軍與蔡德兵及蔡德兵女友確實素無仇怨，也無過節(jié)。

　　據(jù)張軍向警方交代稱，在被民警控制前，他正在做夢，自己是夢游了。張軍說，他夢到“包工頭喊我去干活路，兩百塊錢一天，喊我?guī)�起工具馬上就走”，于是，他迷迷糊糊到廚房拿起菜刀跑到蔡德兵家里去了�！拔乙膊恢�道是咋回事”。

　　處理：

　　檢察機關已批準逮捕

　　榮縣公安局刑偵大隊負責人廖宗文介紹稱，事發(fā)后，行為人張軍見到自己把鄰居砍傷，表現(xiàn)得很后悔，痛哭不止。周圍鄰居也對張軍自稱“夢游”的說法將信將疑。為查清張軍傷人的真正原因，警方不僅進行了大量走訪調(diào)查，還對張軍進行了精神鑒定。

　　從警方走訪情況來看，張軍，男，42歲，泥水工人，案發(fā)前已有近兩年未工作。張軍有一兒一女，女兒19歲在榮縣某中學讀高中， 兒子5歲在家，由其照顧。妻子在外地打工。張軍與蔡德兵均系高山鎮(zhèn)當?shù)氐木用�，二人平日里并沒有多少往來，也沒結下仇怨。同時，據(jù)警方向檢察機關提交的司法鑒定結果顯示，42歲的張軍無精神病史，其在實施犯罪行為過程中不存在意識障礙或精神障礙 ，因此，張軍具有完全民事行為能力。

　　廖宗文認為，根據(jù)調(diào)查情況和鑒定結果，張軍自稱的“夢游”即使成立，也不影響警方對其行為的定性。目前，張軍因涉嫌故意傷害被檢察機關依法批準逮捕。傷者蔡德兵、宋某已經(jīng)結束住院治療，進入恢復治療階段。該案件仍在進一步偵辦中。

　　專家：

　　是否“夢游”需要科學認定

　　“不是他說‘夢游’就是‘夢游’�！�25日，四川正泰精神醫(yī)學司法鑒定所鑒定科相關負責人接受成都商報記者采訪時表示，醫(yī)學上有“夢游癥”的說法，一般發(fā)作幾分鐘至十幾分鐘，然后上床入睡，次日醒來后對上述行為完全遺忘。該負責人介紹，夢游癥不能作為認定某個人在所謂的“夢游”過程中是否具備民事行為能力的決定性因素。要認定違法行為是否系意識障礙或精神障礙所引發(fā)，或認定行為人是否具備民事行為能力，需要一系列的科學鑒定，最后綜合各項結論才能認定。

　　該負責人稱，從精神醫(yī)學司法鑒定的角度來說，即便“夢游”事實成立，認定某個人存在意識障礙或精神障礙，但最終要認定其是否具備民事行為能力，還需要對其在違法行為過程中的辨認能力、控制能力進行鑒定。所以，“患有精神疾病的人實施了違法犯罪行為不具備民事行為能力、不承擔法律責任”的說法是錯誤的。

　　成都一位權威精神醫(yī)學司法鑒定專家介紹，現(xiàn)實中，夢游傷人的案例極其罕見。從行為動作原理來分析，人在夢游過程中，如果動作大了，行為人就會驚醒，夢游過程會終止，很難持續(xù)。類似夢游傷人的情節(jié)一般只會出現(xiàn)在影視劇。

　�。ㄎ闹腥宋锞�系化名）

　　相關鏈接

　　據(jù)媒體公開報道，“夢游”傷人情況現(xiàn)實中確有發(fā)生。罪與非罪，卻有差異。

　　 青年夢游傷人 警方認定屬“意識障礙”

　　2003年6月13日凌晨3時許，河南青年童某入住杭州西湖區(qū)留下鎮(zhèn)福來旅館，夢游中持刀刺傷了旅館老板。經(jīng)司法鑒定，童某作案時屬“意識障礙”行為，無刑事責任能力。據(jù)司法鑒定，西湖警方對童某解除了刑拘。在派出所的協(xié)調(diào)下，最終童某向王老板賠償了醫(yī)療費等1.5萬元。這也是浙江省第一個夢游行兇不負刑事責任的案例。

　　 夢游男深夜燒屋致父死亡 獲刑8年

　　2014年6月8日深夜，河北保定市高陽縣男子田某，深夜夢游將自家房屋點燃，致使老父親被活活燒死，最終，高陽縣法院審結了這起放火案，田某因犯放火罪被判處有期徒刑8年。法院認為，法院認為，被告人田某故意實施放火行為，致一人死亡，其行為已構成放火罪。經(jīng)司法鑒定，田某在案發(fā)時處于幻覺妄想狀態(tài)，屬于限制刑事責任能力人，遂對其減輕處罰。依據(jù)《刑法》相關規(guī)定，判決田某有期徒刑8年。

　　 謊稱夢游強奸同事 警方調(diào)查露馬腳

　　嫌疑人小龍（化名）和女同事在合肥某酒店打工，為了工作方便，單位把兩人安排在銅陵北路一小區(qū)合租。1月18日凌晨，女同事準備鎖門睡覺，貪戀女同事美色的小龍見對方還沒關門，突然沖進去表達愛意，這讓女同事大吃一驚并趕緊出聲拒絕。見表白被拒，小龍竟將女同事?lián)涞乖诖�，意欲施暴。讓人啼笑皆非的是，男子作案后回房間睡覺，面對民警詢問他稱自己在夢游不知之前發(fā)生了什么。經(jīng)過民警連夜審訊，小龍這才承認了意欲強暴女同事未果的犯罪事實。目前小龍已被刑拘。