ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

王石為啥對(duì)民企看不上眼熱衷抱“國(guó)資”的大腿

2016年02月01日 11:42:00  來源:新京報(bào)
字號(hào):    

  1月30日萬科董事局主席王石在新疆“天山峰會(huì)2016”上表示,萬科一直是國(guó)有股為第一大股東,過去設(shè)計(jì)是這樣的,現(xiàn)在是這樣,將來也會(huì)是這樣。他還表示,對(duì)于民營(yíng)企業(yè),要想成為萬科的第一大股東,我就告訴你,我不歡迎你。

  盡管置于萬寶股權(quán)之爭(zhēng)的大背景下,王石所言的民營(yíng)企業(yè)可理解為特指,而非泛指;但不出意外的話,這終將給王石引來一輪新的輿論風(fēng)暴。尤其是王石在演講中論及國(guó)情時(shí)認(rèn)為,要做中國(guó)未來舉足輕重的企業(yè),“如果該公司是一個(gè)純的民營(yíng),舉足輕重就會(huì)有危險(xiǎn)”,這未免有失偏頗。這種偏頗的宣示,正好趕上中國(guó)改革實(shí)踐第一人袁庚逝世,這一更具典型意義的背景,也會(huì)令這種偏頗更顯刺眼。

  當(dāng)前萬科和萬科創(chuàng)始人王石所取得的輝煌業(yè)績(jī),早已被烙上了深圳精神、蛇口精神的底色。當(dāng)時(shí)從蛇口乃至深圳壯大起來的企業(yè),大都具有一些共識(shí):即或多或少具有一定的國(guó)企背景,讓這些企業(yè)在資源獲得上占了先機(jī),又具有民營(yíng)企業(yè)機(jī)制上的靈活,還愈發(fā)具有外資的規(guī)范成熟,這被輿論概括為“蛇口基因”。其博采著國(guó)資、民營(yíng)企業(yè)和外資的優(yōu)秀稟賦,讓資本、智本和制度都得到了有效發(fā)揮。

  這或許也是王石在事涉萬科股權(quán)之爭(zhēng)中表現(xiàn)出來的蛇口心結(jié)。畢竟,若基于市場(chǎng)邏輯寶能穩(wěn)定了在萬科的第一大股東位置,這盡管不會(huì)對(duì)萬科的公司制度和治理結(jié)構(gòu)帶來大的挑戰(zhàn),但王石等可能會(huì)擔(dān)心,萬科失去了第一大股東為國(guó)資的信用背書,會(huì)使其在資源獲取上能否再“占盡先機(jī)”。而地產(chǎn)這個(gè)特殊行業(yè),聰明如王石者,應(yīng)該清楚國(guó)資背景對(duì)其“不行賄”信用的支撐力。

  當(dāng)然,蛇口基因不是一種歷史定格,近年來大量成功的深圳企業(yè)已動(dòng)態(tài)豐富化了其內(nèi)涵。純民營(yíng)企業(yè)華為和騰訊的崛起,中興通訊在競(jìng)爭(zhēng)中的勢(shì)頭漸弱等,以清晰事實(shí)告白市場(chǎng):民營(yíng)企業(yè)也能做中國(guó)未來舉足輕重的企業(yè),且這種舉足輕重帶給人們的是中國(guó)市場(chǎng)的欣欣向榮,而非危險(xiǎn)。全球金融危機(jī)以來,深圳本土迸發(fā)出令人驚喜的創(chuàng)新熱情,大量?jī)?yōu)質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)如雨后春筍茂盛生長(zhǎng),更豐富發(fā)展了蛇口基因。

  還應(yīng)看到,當(dāng)前中央推動(dòng)的以管資本為主的國(guó)企混改,實(shí)際上也是希望國(guó)內(nèi)企業(yè)淡化所有制的分歧,讓國(guó)有資本發(fā)揮自身的沉穩(wěn)優(yōu)勢(shì),并嫁接私企清晰產(chǎn)權(quán)下的靈活的激勵(lì)相容機(jī)制,建立契合市場(chǎng)邏輯的現(xiàn)代企業(yè)制度和公司治理結(jié)構(gòu)。現(xiàn)行國(guó)企改革通過混改引入蛇口基因,而當(dāng)年作為先行者的萬科管理層,更應(yīng)明晰蛇口基因內(nèi)核就是種基于信任的契約;诖,王石等或許該與時(shí)俱進(jìn),不宜泛指地否定民營(yíng)企業(yè)的貢獻(xiàn)。

  結(jié)合現(xiàn)實(shí)語境看,王石明確只抱“第一大股東是國(guó)資”的大腿,也反映了當(dāng)前我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,維護(hù)良性市場(chǎng)秩序的透明型擔(dān)保和防護(hù)型保障等公共服務(wù)尚不完善,在獲取資源方面,純民營(yíng)企業(yè)確實(shí)難以獲得與國(guó)資企業(yè)一視同仁的看待。這也亟須市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平、公正、公開和透明等加快完善。

  說到底,對(duì)民企或明或暗的所有制歧視,不是王石個(gè)人的迷惘,更是種群體性心態(tài)。而這也需要完善透明型擔(dān)保和防護(hù)型保障等體系,護(hù)衛(wèi)良性市場(chǎng)秩序,讓民企不再“矮人一等”。

  劉曉忠(財(cái)經(jīng)專欄作者)

[責(zé)任編輯:張曉靜]