原標(biāo)題:大學(xué)生水庫(kù)溺亡 父母索賠23萬(wàn)
大學(xué)生小爽與伙伴谷某同去水庫(kù)玩耍,不慎溺亡。因認(rèn)為水庫(kù)管理處疏于管理,且違法將水庫(kù)承包給郭某,同行的谷某也未對(duì)小爽盡到安全注意義務(wù),小爽父母將三方一并訴至法院,要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失近23萬(wàn)元。昨日該案在密云法院開庭審理。
父母:三方均應(yīng)擔(dān)責(zé)
據(jù)了解,1995年出生的小爽事發(fā)前是協(xié)和醫(yī)學(xué)院的學(xué)生。其父母訴稱,去年7月28日,小爽與同村的谷某等兩名伙伴前往位于密云半城子水庫(kù)管理處辦公樓東側(cè)的水庫(kù)玩耍,溺水身亡。
小爽父母認(rèn)為,事發(fā)地為郭某在水庫(kù)周邊經(jīng)營(yíng)釣魚的區(qū)域,而水庫(kù)管理者疏于管理,違法允許郭某在水庫(kù)邊進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且管理處未對(duì)郭某的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行管理督導(dǎo),致本案悲劇發(fā)生。谷某與小爽同行,且系谷某提出讓小爽與其同往水庫(kù)邊玩耍,未對(duì)小爽盡到安全注意義務(wù)。為此,小爽父母將半城子水庫(kù)管理處、谷某、水庫(kù)承包者郭某訴至法院,要求對(duì)方賠償二人近23萬(wàn)元。
管理處:盡到提醒義務(wù)
昨天,該案在密云法院開庭審理。水庫(kù)管理處代理人稱,管理處在當(dāng)天下午4點(diǎn)多接到消息后立刻派人駕船趕往事發(fā)地營(yíng)救,“當(dāng)時(shí)沒救上來,直到晚7點(diǎn)多,在消防人員協(xié)助下才救起人,不過因溺水時(shí)間過長(zhǎng),打撈上來時(shí)人已經(jīng)沒了!辈贿^管理處認(rèn)為自己不應(yīng)對(duì)于小爽的死亡承擔(dān)責(zé)任,“從水庫(kù)周邊公路開始,我們就噴涂設(shè)置了多處警示標(biāo)識(shí),提醒游客不要到水庫(kù)里游玩、釣魚和滑冰,已經(jīng)盡到提醒和警示的義務(wù)。”此外,管理處代理人表示,之所以外包水庫(kù)給郭某養(yǎng)殖魚類,是為凈化水體,但每年寒暑假期間,他們都會(huì)通知相關(guān)人員做好安全管理工作,防止意外發(fā)生。
承包人郭某表示自己不應(yīng)擔(dān)責(zé),并稱盡到了看護(hù)和管理的職責(zé)!八呀(jīng)成年,但他不顧周邊提示依然在水庫(kù)游泳,這才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生!
同行玩伴:已盡力援救
谷某回憶說,當(dāng)天天氣很熱,小爽提議去水庫(kù)旁邊納涼,隨后又叫了另一個(gè)朋友,三人到了半城子水庫(kù)旁。“玩了一會(huì)后,小爽說想試試水深,就拿著一根長(zhǎng)棍子下去了。我和那個(gè)朋友聊天,就沒在意他,之后突然聽見呼救聲!惫饶撤Q,見到小爽身處險(xiǎn)境,他從附近找了個(gè)汽車備胎套在身上,趕緊下水營(yíng)救,“可是水太深,我又不會(huì)游泳,只好返回岸邊報(bào)警。”谷某認(rèn)為,他已盡力營(yíng)救,且在小爽下水前也提醒過對(duì)方,因此他沒有責(zé)任。
小爽父母認(rèn)為,根據(jù)他們收集到的證據(jù),郭某是在水庫(kù)經(jīng)營(yíng)釣魚業(yè)務(wù),系違法經(jīng)營(yíng)。小爽在下水時(shí),谷某并沒有起到阻止作用,因此堅(jiān)持認(rèn)為三被告均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。昨天法庭未宣判此案。
北京晨報(bào)記者 黃曉宇
[責(zé)任編輯:尹賽楠]