本報(bào)曾多次報(bào)道“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”等“山寨、離岸社團(tuán)”。制圖:李姿閱
8月16日,記者對(duì)“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”等的追蹤調(diào)查報(bào)道在人民日?qǐng)?bào)四版刊發(fā),再次引發(fā)社會(huì)的關(guān)注;仡櫽浾吲c“尿協(xié)”交鋒的這兩年經(jīng)歷,真是啼笑皆非、感慨良多。
自從報(bào)道批評(píng)“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”以來,其會(huì)員多次找記者糾纏
2014年6月27日,記者第一次報(bào)道“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”,經(jīng)調(diào)查,該“協(xié)會(huì)”實(shí)質(zhì)上只是香港一家合伙經(jīng)營(yíng)的無限公司,無法人資格,也并不存在“協(xié)會(huì)”宣稱的政府認(rèn)定資格。至于尿能否養(yǎng)生,記者當(dāng)時(shí)采訪的專家也都表示,盡管尿可入藥,但把尿作為一種長(zhǎng)期服用的防病治病用品或保健品,目前沒有臨床和醫(yī)學(xué)依據(jù),“使骨骼強(qiáng)壯、可治甲亢治胃病、可美容美發(fā)”等亦無依據(jù)。
自第一次采訪報(bào)道“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”開始,記者就多次接到“尿友”電話,要求記者就批評(píng)“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”向其道歉。就在今年2月份,一位自稱是武漢某市直單位退休的老先生,連續(xù)3天打了四五次電話要求和記者見面,極力維護(hù)“尿協(xié)”。
“尿療”求證自此成為記者的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。兩年多來,幾乎每次到醫(yī)院采訪,記者都會(huì)提及“尿療”。不管是中醫(yī)還是西醫(yī),所有醫(yī)生都不認(rèn)為“尿療”有任何科學(xué)價(jià)值。多位專家醫(yī)生認(rèn)為,所謂“尿療”治好病的案例,很大可能是其他因素的作用,不能證明“尿療”有效。
事實(shí)上,關(guān)于“尿療”和“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”的討論,也是科普的機(jī)會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)上,每次“尿協(xié)”“尿療”報(bào)道出爐,總能引起關(guān)注,絕大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為“尿療”是荒唐的,這實(shí)際上起到了充分討論和科學(xué)普及的作用。
“尿協(xié)”未因曝光而受到影響或變得低調(diào),反而愈加活躍
因采訪原因,記者此前曾加入了一個(gè)“尿療”QQ群。兩年來,“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”和這個(gè)QQ群并沒有因?yàn)槊襟w曝光而受到影響,或者變得低調(diào),反而愈加活躍。記者“潛伏”的這個(gè)QQ群,幾乎每天都有新人加入,成員將近900人,來自全國(guó)各地。記者常常驚詫于此群的討論熱度:新進(jìn)群人員詢問“尿療”是否有效,不久即有老成員回復(fù)“喝了自然知道”;在群文件中,有很多關(guān)于“尿療”的所謂“感受”“經(jīng)驗(yàn)”“指南”的文檔、視頻以及“尿療協(xié)會(huì)”聚會(huì)照片。
其實(shí),不僅是QQ群,在某門戶網(wǎng)站,一位叫“君蘭的博客”的博主,原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載了大量有關(guān)“尿療”的文章,并且以“尿療視頻”“尿療書刊”“尿療案例”等進(jìn)行了仔細(xì)分類。博客內(nèi)有合影照片顯示,去年5月,“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”在天津召開了“學(xué)術(shù)研討會(huì)”,參會(huì)人員有50多人。
今年3月份,民政部公布了首批203家“山寨、離岸社團(tuán)”名單,“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”赫然在列。然而遺憾的是,這并未影響到這群人。
讓飽受病痛折磨的老年人迷信并采用“尿療”,是極不負(fù)責(zé)的
據(jù)記者了解,嘗試“尿療”的,絕大多數(shù)都是已經(jīng)退休而又久病不愈的老年人。兩年多來,多次與同行交流“尿療”這個(gè)案例,也有人說,他們愛喝就喝,反正也沒干擾別人,不必去管。但記者始終認(rèn)為,讓飽受病痛折磨的老年人迷信并采用“尿療”,是極不負(fù)責(zé)的。
數(shù)據(jù)顯示,截至2015年,我國(guó)60歲以上的老年人已達(dá)2.2億。醫(yī)療技術(shù)不可能包治百病,每一個(gè)人也終將會(huì)老去?刹还苁钦l,都有權(quán)利享受有尊嚴(yán)的醫(yī)療服務(wù),而不是被欺騙、誘導(dǎo),甚至誤入歧途。從這個(gè)角度來說,叫醒今天采取“尿療”的“他們”,就是保護(hù)明天的“我們”。
[責(zé)任編輯:張曉靜]