原標題:涉嫌兩罪 全國勞模劉光基被法院移送警方刑事立案
拒不執(zhí)行判決、裁定罪
法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人四川種都種業(yè)公司在執(zhí)行期間,將2700多萬元轉(zhuǎn)入劉雄、劉瀾和劉光菊三個自然人名下,致使債權人的債權至今未得到受償,導致法院生效法律文書得不到履行,其行為已屬于有能力履行而拒不履行法院判決裁定、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為
非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪
法院在執(zhí)行中查封了被執(zhí)行人倉庫里的種子,并責令其妥善保管。在保管期間,被執(zhí)行人故意不交納電費,致使倉庫的降溫降濕設備無法啟用,降低倉庫保管條件,導致被查封的種子霉變、變質(zhì)。
全國勞模、四川省政協(xié)委員、四川種都種業(yè)公司法人代表劉光基因高額債務未執(zhí)行,被成都多家法院列為失信被執(zhí)行人(成都商報曾連續(xù)追蹤報道),曝光多日劉光基一直處于失聯(lián)狀態(tài),拒絕配合法院執(zhí)行,并造成高額債務無法得到履行。
29日下午,成都高新區(qū)法院正式以劉光基涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪和非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪兩個罪名,移送成都市公安局高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事立案偵查。
劉光基拒執(zhí) 涉嫌兩罪被法院移送刑事立案
昨日下午,成都高新區(qū)法院正式向高新區(qū)公安分局發(fā)送《移送公安機關偵查函》,移送劉光基拒執(zhí)和非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)兩案材料,以劉光基涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪和非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪兩個罪名,函告公安機關立案偵查。
移送材料稱,債權人田先生、李先生申請執(zhí)行劉光基夫婦及四川種都種業(yè)有限公司二執(zhí)行案,高新法院于2015年9月8日和12月10日立案執(zhí) 行,兩案合計執(zhí)行標的額700多萬元。執(zhí)行中,高新法院發(fā)現(xiàn)劉光基及四川種都種業(yè)有限公司有拒不履行法院判決裁定和非法處置查封、扣押物品的行為,已涉嫌 構(gòu)成犯罪。
高新法院之所以認為劉光基已涉嫌拒執(zhí)犯罪,主要在于劉光基轉(zhuǎn)移財產(chǎn),有能力履行而拒不履行,致使債權人的債權至今未得到受償。法院在執(zhí)行中 發(fā)現(xiàn),四川種都種業(yè)公司在執(zhí)行期間,將2700多萬元轉(zhuǎn)入劉雄、劉瀾和劉光菊三個自然人名下,導致法院生效法律文書得不到履行,其行為已屬于有能力履行而 拒不履行法院判決裁定、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。
法院在執(zhí)行中查封了被執(zhí)行人倉庫里的種子,并責令其妥善保管。在保管期間,被執(zhí)行人故意不交納電費,致使倉庫的降溫降濕設備無法啟用,導致 被查封的種子霉變、變質(zhì)。法院認為,二被執(zhí)行人在有條件妥善保管被查封物品的情況下,故意不履行保管責任,破壞保管環(huán)境,導致被查封物品霉變、變質(zhì),其行 為涉嫌構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪。劉光基作為四川種都種業(yè)公司的法人代表,應對這一行為承擔法律責任。
在移送過程中,收案民警與移送法官進行了案件交流。據(jù)成都市公安局高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局收案民警介紹,收案后,公安機關將立即進行初步偵查, 并將初查情況及時通告法院。按照法律的規(guī)定,如果劉光基犯罪證據(jù)確鑿,他將面臨刑罰處罰,如果屬于情節(jié)特別嚴重,拒執(zhí)罪將面臨3~7年的刑期;非法處置查 封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪將面臨3年以下有期徒刑、拘役或者罰金的處罰。
發(fā)協(xié)查通報不露面 劉光基電話稱法院“辦錯案”
長達一年多的執(zhí)行中,由于查封的種子屬于季節(jié)性特殊商品,需要劉光基方面配合才能更好地處置,法院多次電話和公告告知劉光基及四川種都種業(yè) 公司,希望配合法院執(zhí)行。劉光基仍不配合,并發(fā)信息給法院,稱“希望法院能理解并包容自己的自信”。8月4日,高新法院向高新區(qū)公安局發(fā)出協(xié)查公函,將劉 光基夫婦作為被協(xié)查對象,移送給了公安機關,由公安機關追查其行蹤。大半個月過去了,仍未找到劉光基夫婦下落,其查封的種子因仍未變現(xiàn),法院公告告知被執(zhí) 行人和申請人協(xié)商將查封種子變現(xiàn)并將價款付至執(zhí)行法院指定賬戶,被執(zhí)行人不履行上述義務的,損失由被執(zhí)行人自行承擔。
8月中旬,澎湃新聞記者電話連線了劉光基,劉稱自己和種都種業(yè)公司的財產(chǎn)主要是種子,大部分都已被法院查封了,自己之所以不愿意配合法院執(zhí) 行財產(chǎn),是覺得法院被債權人蒙蔽了,他將用畢生精力“討公道”。劉光基在電話采訪中稱,如果法院查封的種子變質(zhì)損壞,他將向法院索賠。記者提出希望與他當 面溝通,遭到拒絕。
有財產(chǎn)拒不執(zhí)行 劉光基威脅債權人“要聽話”
采訪中,劉光基的案外債權人向成都商報記者報料稱,劉光基惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)后,以其女兒劉華的名義另行注冊公司,繼續(xù)經(jīng)營。曾經(jīng)代理銷售四川種 都種業(yè)公司種子的代理商田先生告訴記者,劉光基從去年夏天開始,將公司業(yè)務和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其實際控股的四川種都高科種業(yè)有限公司,采用混同的團隊、混同的市 場、混同的財務,繼續(xù)以“種都”名義經(jīng)營、銷售;產(chǎn)品也轉(zhuǎn)移到四川種都高科種業(yè)有限公司,并逐漸變更包裝!胺N都種業(yè)公司欠我的債務,用高科公司的種子抵 消了部分債務!碧锵壬鷪罅戏Q,并提供相應的票據(jù)和發(fā)貨清單。
一方面轉(zhuǎn)移財產(chǎn),空殼債務公司;另一方面,劉光基發(fā)短信威脅債權人“要聽話”,以達到息事寧人的目的!敖衲4月,他還答應想辦法還一部分 我的錢,到后來直接發(fā)信息威脅我,稱法院根本動不了他,我們債權人最好不要逼他,他會想辦法‘問候’我們的家人!眲⒐饣牧硪粋鶛嗳、銷售商吳先生向成 都商報記者稱,迫于壓力,劉光基欠他的一百多萬現(xiàn)金至今也沒起訴。
由于劉光基一直沒回記者電話,也未回復短信,這些報料的真實性無法核實。(記者 周茂梅 攝影報道)
[責任編輯:郭曉康]