廣東廉江一門衛(wèi)寫詩(shī)諷刺原市委書記被錯(cuò)關(guān)19天，警方拒賠償

　　曾寫打油詩(shī)諷刺廣東廉江市委原書記伍杰忠的阮國(guó)源，因涉嫌誹謗罪被當(dāng)?shù)鼐�方刑�?9天，他被取保候?qū)徍�，案件一�?年，警方既未移送檢察機(jī)關(guān)起訴，也未撤案。

　　近日，阮國(guó)源向廉江市公安局提交國(guó)家賠償請(qǐng)求書。9月13日，廉江市公安局下達(dá)刑事賠償決定，認(rèn)為阮因涉嫌誹謗罪于2006年10月23日被刑事拘留，同年11月10日被取保候?qū)彛?016年7月14日他提出國(guó)家賠償申請(qǐng)時(shí)，已超過(guò)“請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年”的規(guī)定，因此不予賠償。

　　2016年1月1日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，解除、撤銷取保候?qū)�、監(jiān)視居住、拘留、逮捕措施后，辦案機(jī)關(guān)超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的，屬于終止追究刑事責(zé)任的情形。

　　9月19日，《國(guó)家賠償法》的起草者之一、中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，阮國(guó)源案符合上述司法解釋，其涉嫌誹謗案終止追究刑事責(zé)任的日期應(yīng)視為2016年1月1日，其申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)效的起算點(diǎn)也應(yīng)從這一天算起，因此并未超過(guò)時(shí)效，而且阮案屬于國(guó)家賠償范圍，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該作出賠償決定并進(jìn)行賠償。

　　阮國(guó)源