某在京著名高校圖書(shū)管理員胡某監(jiān)守自盜,從圖書(shū)館盜竊珍貴古籍440種,其中202種被她拿到網(wǎng)上拍賣,交易金額高達(dá)110余萬(wàn)元。案發(fā)后,警方在其家中起獲剩余238種500余冊(cè)古籍。昨日,胡某因犯貪污罪,被海淀法院一審判處有期徒刑3年,罰金30萬(wàn)元。該高校50余名教職工旁聽(tīng)了庭審。
女館員盜古籍440種
2015年6月21日,海淀警方接到該高校報(bào)警稱本校圖書(shū)館內(nèi)古籍被盜,并且被盜的圖書(shū)正在某網(wǎng)站上進(jìn)行拍賣。一周后,犯罪嫌疑人胡某被抓獲,警方在她家中起獲大量古籍和多個(gè)未寄出的裝有古籍的快遞包裹。
今年44歲的胡某研究生畢業(yè),2002年進(jìn)入某高校圖書(shū)館工作,2004年至案發(fā)時(shí)任圖書(shū)館古籍特藏部館員,負(fù)責(zé)古籍編目和著錄工作。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2014年4月至2015年6月間,被告人胡某利用職務(wù)之便,分多次竊取圖書(shū)館古籍書(shū)共計(jì)440種,并將部分古籍書(shū)在孔夫子舊書(shū)網(wǎng)站拍賣交易,截至案發(fā)共成功交易202種古籍書(shū),交易金額共計(jì)110余萬(wàn)元,經(jīng)鑒定,已追回古籍書(shū)共計(jì)141種價(jià)值43余萬(wàn)元。民警在其家中起獲圖書(shū)館丟失古籍書(shū)238種,經(jīng)鑒定,價(jià)值58余萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利竊取公共財(cái)物,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。
自稱盜竊動(dòng)機(jī)是“沒(méi)評(píng)上職稱很窩火”
據(jù)胡某供述,她進(jìn)入圖書(shū)館工作至今已有十余年,工作也算兢兢業(yè)業(yè),但先后數(shù)次評(píng)職稱卻都沒(méi)有自己的份兒,時(shí)間長(zhǎng)了就覺(jué)得是單位領(lǐng)導(dǎo)與自己作對(duì),“很窩火”。她知道圖書(shū)館有大量古籍還沒(méi)來(lái)得及整理登記,眼看晉升上沒(méi)什么希望了,她就動(dòng)起了盜竊古籍的念頭。
自2014年4月份開(kāi)始,她利用學(xué)校分配給她的整理古籍、建數(shù)據(jù)庫(kù)之機(jī),不時(shí)將古籍夾帶出圖書(shū)館。為掩人耳目,胡某還將古籍上的圖書(shū)館印章一一摳掉。古書(shū)在家中堆得越來(lái)越多,她在舊書(shū)網(wǎng)站上注冊(cè)賬號(hào),采取拍賣的方式將古籍賣掉,每套售價(jià)幾千到上萬(wàn)元不等。成交之后,胡某通過(guò)快遞的方式將古籍郵寄給買方。
記者了解到,在胡某家起獲的238種古籍書(shū)約有500余冊(cè),被她塞進(jìn)了各色塑料袋或用破報(bào)紙包裹,滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)財(cái)D在自家衣柜的上方空間,壘大板磚似的摞在床腳一側(cè)的陽(yáng)臺(tái)地板上。她將這些書(shū)名密密麻麻地記在本子上,足有27頁(yè)紙。這些大多都是清代、民國(guó)時(shí)期的古籍,其中不乏保存完整的極為珍貴的善本。事后經(jīng)北京市文物鑒定委員會(huì)鑒定,其中221種屬于一般文物。
家中的古籍越堆越高,丈夫發(fā)現(xiàn)后苦勸胡某多次,但胡某仍執(zhí)迷不悟。案發(fā)后,警方從胡某銀行卡內(nèi)追回約80萬(wàn)錢款!拔肄k了幾張養(yǎng)生保健、美容減肥卡,四十來(lái)萬(wàn)元就花掉了!
犯貪污罪一審被判刑3年并處罰金30萬(wàn)元
昨日,此案在海淀區(qū)法院開(kāi)庭審理,胡某對(duì)檢方指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。但其辯護(hù)律師孫中偉提出被告人有自首情節(jié),建議宣告緩刑。
“她的悔罪態(tài)度和表現(xiàn)都很好,拿走的圖書(shū)最后90%以上都被追回。”孫中偉律師當(dāng)庭請(qǐng)求法院對(duì)胡某從輕處罰,對(duì)其適用緩行。
合議庭充分聽(tīng)取各方意見(jiàn),經(jīng)評(píng)議后當(dāng)庭進(jìn)行宣判,以貪污罪對(duì)胡某判處有期徒刑3年并處罰金30萬(wàn)元,繼續(xù)追繳違法所得,扣押案款折抵退賠款。
聽(tīng)完宣判后,胡某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。提及自己剛上初中的女兒,胡某聲淚俱下,說(shuō)一年多沒(méi)有見(jiàn)到女兒,覺(jué)得愧對(duì)女兒,自己現(xiàn)在十分后悔。其辯護(hù)律師庭后向記者表示:“我們對(duì)結(jié)果還是比較滿意的,但還會(huì)考慮上訴至一中院,爭(zhēng)取緩刑!
此外,對(duì)于審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的某高校在廉政教育及公共財(cái)產(chǎn)管理方面存在的諸多問(wèn)題,法院于庭后向其相關(guān)負(fù)責(zé)人員發(fā)送了司法建議。
林靖 吳青瑜
[責(zé)任編輯:張曉靜]