ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

持卡人信用卡被異地消費(fèi)上黑名單 告贏銀行

2017年02月02日 08:08:54  來(lái)源:北京晨報(bào)
字號(hào):    

  原標(biāo)題:信用卡被異地消費(fèi) 持卡人告贏銀行

  憑簽名消費(fèi)的信用卡未離身,卻被他人在異地刷卡消費(fèi)了1200元,王先生拒絕還款,還因此上了“黑名單”,為此,他將銀行告上法庭,要求不予償還這筆費(fèi)用以及要求對(duì)方協(xié)助撤銷其不良信用等。法院一審判決王先生無(wú)需償還,銀行需返還信用卡年費(fèi)916元并協(xié)助王先生撤銷其在中國(guó)人民銀行個(gè)人征信系統(tǒng)中逾期未還款記錄,之后銀行上訴。北京晨報(bào)記者昨天獲悉,北京市二中院終審維持原判。

  信用卡異地被消費(fèi)

  王先生2013年10月在某銀行辦理了一張信用卡,該卡憑簽名使用,無(wú)需密碼,且該卡背面持卡人簽名處有王先生的簽名。據(jù)王先生起訴稱,他在償還2014年11月信用卡消費(fèi)欠款時(shí),發(fā)現(xiàn)有兩筆共計(jì)1200元在上海的消費(fèi)不是他本人消費(fèi)。后銀行提供了刷卡簽購(gòu)單小票掃描件,小票簽名為宋某。

  王先生說(shuō),該信用卡通過(guò)核對(duì)簽名進(jìn)行消費(fèi),且其一直隨身攜帶,也從未去過(guò)上海消費(fèi)。銀行多次催收,但這兩筆消費(fèi)不應(yīng)由其償還,故起訴要求不償還該費(fèi)用以及相應(yīng)利息和滯納金;銀行賠償1200元誤工損失、返還其支付的2015年信用卡年費(fèi)1000元,同時(shí)協(xié)助撤銷原告在中國(guó)人民銀行個(gè)人征信系統(tǒng)中的相應(yīng)逾期記錄。

  銀行辯稱原告無(wú)證據(jù)

  被告方表示,原告無(wú)證據(jù)證明該消費(fèi)不是他本人或他人授權(quán)的其他所為,信用卡年費(fèi)系根據(jù)領(lǐng)用合約所應(yīng)當(dāng)支付,而逾期記錄的產(chǎn)生是由于原告未償還信用卡欠款造成,將客戶的逾期情況數(shù)據(jù)上傳至征信機(jī)構(gòu),系根據(jù)相關(guān)行業(yè)規(guī)定。

  法院一審判決原告不償還兩筆共計(jì)1200元的消費(fèi)以及相應(yīng)利息和滯納金,被告需返還原告信用卡年費(fèi)916元,并協(xié)助原告撤銷其在中國(guó)人民銀行個(gè)人征信系統(tǒng)中逾期未還款記錄。判決后,銀行不服提出上訴。

  二審維持銀行敗訴

  市二中院認(rèn)為,依據(jù)約定,銀行應(yīng)以與王先生相同的簽名為有效的交易憑證,進(jìn)而要求其還款,但銀行并未能提供符合要求的交易憑證,而是提供了非王先生簽名的交易憑證。由此,銀行要求王先生償還涉案交易款項(xiàng),合同依據(jù)不足,不予支持。最終市二中院駁回上訴,維持原判。

[責(zé)任編輯:郭曉康]