男童飯店就餐時(shí)被燙傷 飯店賠償6萬(wàn)余元

　�。ㄍㄓ崋T 鼓法 揚(yáng)子晚報(bào)記者 羅雙江）南京鼓樓法院近日判決一起人身意外傷害案件，受害者是一名兒童，去年夏天在飯店吃飯時(shí)被手端滾燙羊肉湯的服務(wù)員撞到，導(dǎo)致面部等多處被燙傷。法院審理后，判決飯店賠償該兒童6萬(wàn)余元。

　　2016年6月某日晚，黃小寶隨其父母、父母朋友周某夫婦及其小孩在某飯店中間一排第二桌就餐。飯店服務(wù)員洪某手持一個(gè)盛滿滾開(kāi)羊肉湯的大勺在飯店大廳內(nèi)行走時(shí)撞到黃小寶，導(dǎo)致黃小寶面部、頸部、肩部等處燙傷，燙傷面積達(dá)12%。

　　黃小寶的家人遂以黃小寶名義將飯店和洪某告上法庭，訴請(qǐng)判令某飯店和洪某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　某飯店、洪某辯稱，事發(fā)時(shí)，廚師洪某從門外走向廚房，黃小寶從里排沖出，與洪某手持的羊肉湯勺相撞。黃小寶監(jiān)護(hù)人疏于對(duì)黃小寶的管理，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。洪某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此請(qǐng)求駁回黃小寶的訴訟請(qǐng)求。

　　法院審理查明，事發(fā)地點(diǎn)在飯店內(nèi)的隔斷旁，黃小寶的身高明顯低于該隔斷高度，從大門向廚房方向行走時(shí)，無(wú)法看到黃小寶在隔斷旁通道內(nèi)的情況。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以判斷黃小寶是跑出來(lái)的，還是走出來(lái)的，但可以認(rèn)定黃小寶在事發(fā)時(shí)，其監(jiān)護(hù)人對(duì)黃小寶疏于照看。