大媽地鐵懟女孩“穿這么少浪給誰(shuí)看” 被證明為炒作

　　大媽地鐵懟女孩竟是炒作 誰(shuí)激化了代際沖突

　　8月11日，一則短視頻突然在網(wǎng)上爆紅。這則視頻題為“cosplay女孩地鐵上被大媽怒懟：穿這么少、浪給誰(shuí)看”，一位中年婦女大聲斥責(zé)著身旁穿著cosplay(角色扮演)服裝的少女，不時(shí)爆出“浪給誰(shuí)看”之類的粗鄙之語(yǔ)，引得旁人側(cè)目。

　　勁爆的標(biāo)題，令人不忍卒聽(tīng)的斥罵之聲，再加上極具爭(zhēng)議性的代際沖突話題，這則視頻幾乎完美地匯聚了“互聯(lián)網(wǎng)爆款”標(biāo)準(zhǔn)配方中的所有要素，因此一發(fā)布就獲得了數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的點(diǎn)擊，以及無(wú)窮無(wú)盡的口水。就像以往每一次代際沖突話題爆發(fā)時(shí)一樣，“老人變壞、壞人變老”之類的說(shuō)辭迅速占領(lǐng)了社交網(wǎng)絡(luò)，輿論風(fēng)向也很快從對(duì)被罵女孩的同情，轉(zhuǎn)向了對(duì)“老壞人”的口誅筆伐。

　　然而，就在輿論最興奮的時(shí)候，情況卻發(fā)生了180度的反轉(zhuǎn)。一張當(dāng)事人在微信群里問(wèn)別人“如何演戲假裝被人罵”的截圖，揭穿了這則視頻的炒作本質(zhì)，在一張合影里，被罵女孩和罵人大媽其樂(lè)融融地坐在一起。

　　這也就是說(shuō)，參與討論的所有人都被一場(chǎng)動(dòng)機(jī)不明的炒作耍了一回。彼時(shí)的慷慨陳詞成了毫無(wú)意義的空話，彼時(shí)的群情激奮成了徹頭徹尾的笑話。

　　面對(duì)這樣的笑話，許多人一點(diǎn)都笑不出來(lái)。這場(chǎng)鬧劇折射出社會(huì)對(duì)代際沖突的怨念，由此衍生出的年輕人對(duì)上一代人的敵意與偏見(jiàn)。

　　“代溝”不可避免地存在于生活背景完全不同的兩代人之間，它造成了長(zhǎng)輩與晚輩之間的不和諧與不理解，也因此在社會(huì)上引發(fā)了各種代際沖突。面對(duì)“代溝”，最好的心態(tài)是正視兩代人之間的差異，想方設(shè)法加深理解，彌合沖突，促成和解。然而，很多人都無(wú)法做到這一點(diǎn)，我們往往放任自己的負(fù)面情緒發(fā)展成強(qiáng)烈的偏見(jiàn)，卻不愿多花一些時(shí)間和精力，理性思考解決問(wèn)題；我們總是肆意地在網(wǎng)上以攻擊性的言辭發(fā)泄對(duì)上一代人的不滿，卻很少在生活中嘗試說(shuō)服和理解身邊的長(zhǎng)輩；我們面對(duì)類似這次的炒作，總是“一點(diǎn)就著”，卻幾乎從來(lái)沒(méi)想過(guò)是否有人在蓄意挑動(dòng)矛盾。這種心態(tài)，怎能不讓人感到擔(dān)憂呢？

　　在這起事件之中，最為惡劣的是策劃炒作的幕后主使，這些人以社會(huì)沖突為餌食，從大眾的仇恨中汲取利益，是不折不扣的“食腐動(dòng)物”，對(duì)這起事件帶來(lái)的惡果應(yīng)當(dāng)負(fù)首要責(zé)任。然而，每個(gè)被這種炒作撩撥了心中情緒的普通人，又何嘗不應(yīng)該自我反思呢？正是因?yàn)橛辛似胀ㄈ说摹爸С帧�，炒作者才能如魚(yú)得水，一次又一次地在他們制造的沖突中獲益。

　　不可否認(rèn)，代際沖突成了越來(lái)越嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，但是，這并非不可解決。面對(duì)個(gè)案式的沖突，應(yīng)當(dāng)以公正的標(biāo)準(zhǔn)辨清是非，以理服人；面對(duì)社會(huì)性的沖突，則應(yīng)想辦法尋求讓雙方訴求都得以實(shí)現(xiàn)的雙贏方案。做到這些并不困難，困難的是不讓負(fù)面情緒遮蔽解決問(wèn)題的理性、不讓偏見(jiàn)阻擋溝通與理解的道路、不讓謊言利用公眾的憤怒與激情。只要公眾做到這些，炒作不會(huì)再浪費(fèi)社會(huì)的情感與注意力，代際沖突問(wèn)題也能真正得到妥善解決。