布什罕見給金正日致親筆信，而朝鮮更是高調(diào)主動透露，這一來一往“密信外交”的背后玄機重重

　　從“暴君”到“親愛的委員長”，布什對金正日的稱呼發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。更讓人覺得玄機重重的是，首先透露美國總統(tǒng)布什給朝鮮領導人金正日寫親筆信消息的，并不是慣于主動的美國官方，也不是消息靈通的美國媒體，而是一向低調(diào)的朝鮮中央通訊社。

　　12月6日，朝鮮中央通訊社透露，來訪的美國助理國務卿克里斯托弗?希爾將布什的親筆信交給了朝鮮外相樸義春。但是朝鮮中央通訊社并沒有透露布什親筆信的內(nèi)容。

　　布什要朝鮮解釋三大疑點

　　朝鮮發(fā)布的這則消息讓西方媒體大吃一驚。隨后，美國國家安全委員會發(fā)言人約翰德羅證實了這一消息。

　　但美國當天的證實并不能滿足媒體記者的胃口。約翰德羅只是表示，布什在信中要求朝鮮必須履行它所披露所有核計劃細節(jié)的承諾。為弱化布什寫親筆信的影響，約翰德羅還強調(diào)，布什同時也向中國、韓國、日本以及俄羅斯四國領導人發(fā)了信。

　　在媒體記者的追問下，美國白宮女發(fā)言人“擠牙膏”般地透露說，布什親筆信用的是帶有“白宮”字樣的信紙，而且抬頭是“親愛的委員長先生”。約翰德羅解釋說，這是因為金正日擔任朝鮮國防委員會委員長。

　　美聯(lián)社和《紐約時報》依據(jù)在白宮超發(fā)達的人脈，居然“挖”到了信中一些不為人知的內(nèi)容。據(jù)它們透露，布什在信中還提出，朝鮮方面需要解釋說明三大疑點：一，朝鮮到底有多少武器級的核材料；二、朝鮮到底有多少彈頭；三，朝鮮有沒有把核武器技術(shù)或核材料傳授給別的國家，如果有的話，是通過什么方式或途徑傳授給別的國家的。

　　《紐約時報》還透露，布什在信中還提出，如果朝鮮完全公開并拆除其核設施，朝鮮半島實現(xiàn)了無核化，那么美國就將考慮兩國建立正常關(guān)系，并解除對朝鮮實施的制裁。

　　對朝立場轉(zhuǎn)變：沒有180度也有150

　　對于布什給金正日寫親筆信這一非比尋常的舉動，媒體和分析家們表現(xiàn)出了的極大興趣。

　　有分析人士認為，此舉表明布什對朝鮮立場發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。眾所周知，布什就任總統(tǒng)以來，對朝鮮的言辭可謂苛刻有加。如布什在2002年接受《華盛頓郵報》采訪時直截了當?shù)卣f，“我憎惡金正日”。布什在2002年國情咨文講話中把朝鮮列為“邪惡軸心”國，后來甚至稱金正日是“暴君”，如今稱呼卻變成了“親愛的委員長先生”。美國智庫戰(zhàn)略和國際研究中心亞洲專家德雷克?米切爾認為，這封信表明，布什對朝鮮的立場雖然沒有發(fā)生180度轉(zhuǎn)彎，但至少也轉(zhuǎn)了150度。

　　也有分析人士并不這么樂觀，認為布什只是采取了一種友好的姿態(tài)，但并不能掩飾其對朝鮮棄核進程的擔憂。因為現(xiàn)在朝美雙方還存在不小的分歧。

　　 “密信外交”背后玄機

　　布什罕見致親筆信給金正日，而朝鮮更是高調(diào)主動透露，這一來一往“密信外交”的背后玄機重重。

　　布什親筆信“熱情洋溢”，但其內(nèi)容立場依然堅定，這讓國內(nèi)保守派難以指責其向朝鮮“獻媚”。何況，布什在給金正日寫信的同時，也給其他四國領導人致信，這更加沖淡了此次“密信外交”引起風波的可能性。布什給金正日寫信也是一種“善意”，表明布什把朝鮮視為國際社會一員，也滿足了朝鮮希望得到國際社會認可的愿望。(李學軍)