6月27日，路透社等西方主要媒體紛紛援引美國科學(xué)家聯(lián)合會（FAS）發(fā)表的一份報告指出，美國軍方已在今年早些時候秘密撤出存放在英國境內(nèi)的最后一批核武器。英國《每日電訊》報稍早前也報道，英國核武庫中1700枚核彈頭存在設(shè)計缺陷，一旦承受撞擊就容易引發(fā)劇烈爆炸。分析人士因此質(zhì)疑，作為老牌核強國的英國，很有可能陷入無核可用的境地。
美百枚核彈秘密撤離
長期關(guān)注各國核武器部署情況的美國軍控專家漢森·克里斯滕森在該報告中表示，經(jīng)過對美軍海外核武庫的全面調(diào)查，F(xiàn)AS確認原本儲存在英國拉肯希思空軍基地的最后110枚核彈，已在今年早些時候被秘密轉(zhuǎn)移。雖然官方尚未予以公開報道，但這一消息得到了某些“消息靈通人士”的確認。換言之，英國的領(lǐng)土上從此將不再有外國管轄的核武器。
位于倫敦東北70英里（約110公里）的拉肯希思基地，從1954年開始就是美國空軍在西北歐的重要據(jù)點，至今仍時有美軍的F－15E戰(zhàn)斗轟炸機進駐。報告指出，這次行動是美軍自2005年由德國拉姆斯泰因撤出130枚核彈以來最大的單方面核裁軍。目前，歐洲全境內(nèi)的美國核武器只剩下150～240枚，大多集中在意大利和土耳其兩國，呈現(xiàn)“南重北輕”的格局。
布什政府第二任期開始后，一直致力于縮減海外核武庫的規(guī)模，同時以跨國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)取而代之。盡管如此，克里斯滕森還是對當局秘而不宣的行事作風(fēng)提出了批評。他認為，在俄羅斯方面努力重建核威懾能力的同時削減自己的核彈，容易給外界一種示弱于人的印象；同時，這種單方面撤軍的做法，也等于是主動放棄了在軍控議題上同俄方討價還價的籌碼。
但美國政府與五角大樓均未對該報告做出正面回應(yīng)。美軍駐歐洲司令部發(fā)言人希布內(nèi)爾中校表示：“作為一項政策，美國‘不確認也不否認’在某地部署有核武器�！庇鴩啦客硇⿻r候也發(fā)表聲明，稱“不準備就猜測與傳聞作出評論”，外國在英部署核武器的具體情況，眼下仍受到保密機制約束。
美軍撤出駐英核武的傳言，在英國民間也引起了多種多樣的反應(yīng)。對這一消息最感到歡欣鼓舞的，莫過于那些在過去半個世紀里堅持從事反核抗議的和平主義者與環(huán)保團體。來自非政府組織“核裁軍運動”（CND）的活躍分子就宣稱，美軍的撤離要歸功于他們的積極活動與多方奔走，徹底清除部署在歐洲大陸上的核武器是該組織的最終目標。
相比之下，英國普通民眾對此事的態(tài)度反而比預(yù)期中冷淡。有人對美國給予的“核保護傘”戀戀不舍，認為只有美國才有實力和資格為歐洲提供安全保障，英國自身的防御機制倒是“很值得懷疑”。
英核彈設(shè)計有缺陷
在美國的眾多歐洲盟友中，英國是為數(shù)不多的擁有獨立核武庫的國家（此外還有法國）。從理論上講，美國核武器的全面撤離，并不會從根本上削弱該國的核反擊能力，同時還有助于增進其國防政策的自主性。但另一方面，如果考慮到英國核武庫本身的種種問題，部分民眾對此表現(xiàn)出的不安情緒倒也情有可原。
英國很早就放棄了海陸空“三位一體”的核戰(zhàn)略，也沒有戰(zhàn)略轟炸機能攜帶核武器。全部的戰(zhàn)略核力量目前均集中在4艘“前衛(wèi)”級導(dǎo)彈核潛艇上，并采用自制核彈頭與美制“三叉戟”導(dǎo)彈結(jié)合的方法維持戰(zhàn)斗力。不過從幾年前開始，就一直有民間輿論懷疑這些自制彈頭存在安全隱患。6月26日的《每日電訊》報援引英國國防部的解密文件稱，英國核武庫中1700多枚核彈頭存在一個設(shè)計缺陷，意味著如果這些核彈在裝卸時意外掉落，劇烈的沖擊可能導(dǎo)致它們“像爆米花般炸開”，“由此產(chǎn)生的放射性污染，足以致數(shù)公里外的人于死地”。
為避免引發(fā)恐慌情緒，英國軍方很快對這則報道進行了反駁，一些專業(yè)人士也辟謠說，核彈頭意外爆炸僅僅有“理論上的可能”，實際發(fā)生的概率極低。但另一種聲音認為，英國軍隊近年來深受經(jīng)費短缺和管理不善的困擾，連最精銳的核潛艇也屢屢發(fā)生低級事故，難怪公眾會對自家核武庫信心不足，認為老牌核強國英國，很有可能陷入無核可用的境地。 |
