新華網(wǎng)消息:美國(guó)前總統(tǒng)里根特別助理道格·班多日前在媒體撰文稱(chēng),美國(guó)軍費(fèi)總額大約是世界的一半,美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大、效益最好,美國(guó)在所有國(guó)際組織中都發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用......世界必將發(fā)生變化,但華盛頓將繼續(xù)在很長(zhǎng)時(shí)間里掌控自己的命運(yùn)。但人們?cè)诼?tīng)布什政府及其鷹派支持者的言論時(shí),是聽(tīng)不到上述內(nèi)容的。在他們看來(lái),美國(guó)是個(gè)又瘦弱又可憐的巨人,受到世界各地的惡人們的威脅。香港《南華早報(bào)》1 0日以《保衛(wèi)美國(guó),還是統(tǒng)治世界?》為題刊登了班多的文章。
最讓他們擔(dān)心的是中國(guó)。美國(guó)大全新聞網(wǎng)的列夫·納夫羅佐夫警告說(shuō),"當(dāng)中國(guó)在未來(lái)贏得與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)",美國(guó)人還沒(méi)搞清楚是"怎么回事"呢。
美國(guó)克萊爾蒙特研究所的馬克·赫爾普林則說(shuō),北京正在加強(qiáng)軍備,而美國(guó)的"情況則赤裸裸地表現(xiàn)為縮短的飛行編隊(duì)、縮水的艦隊(duì)、破損枯竭的物資庫(kù),以及那些原來(lái)為打硬仗而組建起來(lái)卻轉(zhuǎn)而做警察工作的地面部隊(duì)"。今年早些時(shí)候,五角大樓稱(chēng)中國(guó)在改良洲際導(dǎo)彈,"繼續(xù)研制先進(jìn)的巡航導(dǎo)彈、中程彈道導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈"。
把中國(guó)說(shuō)成龐然大物的警告性言論,折射出關(guān)于前蘇聯(lián)的類(lèi)似論調(diào)。然而,中國(guó)正面臨諸多挑戰(zhàn)。更重要的是,中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有2100美元左右,幾乎不可能贏得軍備競(jìng)賽。
但是,華盛頓依然充斥著大力增加軍備的呼聲。
想想“11”和“0”這兩個(gè)數(shù)字。這是美國(guó)與中國(guó)分別擁有的航空母艦的數(shù)量。更重要的是,有人估計(jì)中國(guó)每年的國(guó)防開(kāi)支能達(dá)到1000億美元左右,但這也只是布什政府提出的明年軍費(fèi)預(yù)算的1/5。
中國(guó)最感興趣的似乎是威懾力。中國(guó)正在升級(jí)核軍力,發(fā)展不對(duì)稱(chēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。但所有這些都沒(méi)怎么增加中國(guó)對(duì)美國(guó)的攻擊能力。
所以,大力增加美國(guó)軍備的建議與保衛(wèi)美國(guó)的目的毫無(wú)關(guān)系。如果想威脅到美國(guó),中國(guó)就必須使自己的軍隊(duì)有能力摧毀美國(guó)的核威懾力,控制美國(guó)空域,并入侵美國(guó)領(lǐng)土。這些顯然大大超出了中國(guó)的能力和意圖。
事實(shí)上,美國(guó)鷹派決策者對(duì)與中國(guó)平起平坐的恐懼比中國(guó)超過(guò)美國(guó)的恐懼要大得多。因?yàn)槠狡鹌阶鴷?huì)令美國(guó)無(wú)法對(duì)北京施加自己的意志。
美國(guó)政府的首要責(zé)任是保衛(wèi)美國(guó),而不是操控世界。而且更為低調(diào)的外交政策也許能為美國(guó)及其亞洲盟友帶來(lái)更多安全感。 |