美國醫(yī)學界曝出學術(shù)造假案

　　西方媒體14日披露，美國醫(yī)學界知名麻醉學專家斯科特·魯本自1996年至2008年間偽造至少21篇學術(shù)論文。

　　魯本本人未作回應。

　　獨自造假

　　魯本家住馬薩諸塞州斯普林菲爾德市，曾供職于當?shù)氐呢愃固┨蒯t(yī)學中心。

　　這一中心女發(fā)言人珍妮·艾伯特14日說，魯本自1996年開始撰寫的多篇學術(shù)論文所用材料并非臨床試驗所得，純屬偽造。

　　據(jù)出版魯本多份學術(shù)著作的《麻醉與止痛》雜志統(tǒng)計，魯本這一時間段內(nèi)至少發(fā)表過21篇論文。

　　艾伯特說：“論文所涉及的假材料是魯本先生一人所為�！彼�排除其他研究人員牽扯其中。

　　魯本的一些論文曾與另一名醫(yī)生“共同署名”。但那名醫(yī)生告訴《科學美國人》刊物，魯本提交論文時偽造他的簽名。

　　沉重打擊

　　《麻醉與止痛》雜志編輯史蒂夫·沙佛認為，這一事件將是對醫(yī)學界的沉重打擊。雜志上個月已撤回魯本的10篇論文。

　　“在手術(shù)后疼痛處理問題上，他（魯本）是最多產(chǎn)的研究者之一……眾多醫(yī)生一直廣泛地引用（他的）研究成果，”沙佛說，魯本的造假行為“使得我們對這一領域的認知極大地退后”，研究人員需重新審查醫(yī)學資料，甚至不得不重復臨床試驗。

　　盡管論文造假事件眼下尚未涉及患者方面反應，但沙佛警告說，不排除患者已實際受傷害的可能。“我們必須接受事實，病人可能受到傷害。沒有事情不存在風險�！�

　　芝加哥市西北紀念醫(yī)院醫(yī)生奧諾里奧·本松說，魯本的研究讓他在利用某些藥物幫助手術(shù)患者減輕痛苦時“更加從容”，但如今需“三思而后行”。

　　配合調(diào)查

　　魯本迄今未就這一事件作出任何表態(tài)。

　　《華盛頓郵報》援引魯本律師英格麗德·馬丁的話報道：“魯本醫(yī)生對發(fā)生的事情深深地感到遺憾……他完全配合審查委員會。委員會將公正、客觀地考慮一些情有可原的因素�！�

　　艾伯特說，魯本自去年5月左右被迫離職，“至少10年內(nèi)不準參與貝斯泰特醫(yī)學中心的研究和教學活動”。

　　魯本去年春天向醫(yī)學中心的學術(shù)年會提交兩篇研究摘要時首次受到懷疑。評閱人員發(fā)現(xiàn)，他文中所用材料先前并未獲中心復核委員會批準。

　　中心隨后對他展開調(diào)查。艾伯特說，魯本“完全配合”。

　　或受資助

　　法新社報道，現(xiàn)年50歲的魯本在紐約州立大學獲得醫(yī)學學位。多年來，他一直宣稱致力于研究如何利用藥物幫助患者在手術(shù)后減輕疼痛和加快傷口愈合速度。

　　魯本主張使用可消炎的“COX2”系列抑制藥，稱它能減輕手術(shù)后疼痛。此外，他還推薦另一種名為“Lyrica”的藥物。這兩種藥均為總部設在美國的制藥巨頭普賴澤公司生產(chǎn)。

　　《華盛頓時報》報道，除“西樂葆”外，“COX2”系列的其他藥品已被撤出市場，因為越來越多證據(jù)表明這類藥物會導致服用者患心臟病、中風幾率增加。

　　報道說，普賴澤公司2002年至2007年資助魯本的科研活動。魯本還是公司“代言人”之一。

　　公司女發(fā)言人薩莉·貝蒂在一份聲明中說，公司“未涉及那些獨立研究活動，也未參與解釋或出版研究成果的活動”。

　　“斯科特·魯本醫(yī)生那些被指認的（造假）行為，令人非常失望，”聲明說。（李良勇）

相關新聞