日本的眾議院選舉將于本月30日舉行，現(xiàn)在日本各政黨的選戰(zhàn)正進行的如火如荼。在上一屆眾議院選舉當中，善于利用媒體的日本前首相小泉純一郎成功地上演了一出好戲，使得自民黨以絕對的優(yōu)勢獲勝�，F(xiàn)在，日本的一些政黨也想發(fā)揮自己的“演技”，提出迎合民心的口號，造大聲勢來為自己多拉一些選票。然而日本國民在經過冷靜的思考之后，似乎并不愿意再為這種“空頭支票”而買賬。
“小泉劇場”的誕生
2005年，時任首相小泉純一郎的《郵政民營化法案》受到黨內多數(shù)人士的反對，小泉為了清除黨內異己，執(zhí)意解散眾議院舉行大選。應該說，小泉這樣做也是冒著風險的，當時，因“欠交養(yǎng)老金”風波自民黨在參議院選舉當中慘敗，使得小泉“顏面掃地”，這個時候解散眾議院舉行大選無疑是把“雙刃劍”，在清除異己的同時有可能失掉“江山”。
不過，小泉在這次備選中充分利用了媒體，使“郵政”問題鬧得沸沸揚揚，成為本次選舉中的熱點，巧妙地回避了對自民黨不利的“欠繳養(yǎng)老金”等問題。由于“郵政”問題好歹還是有民意支持的，因此，小泉這一招“得分不少”。此外，小泉還安排了很多新人參選，這些新人既支持小泉的《郵政民營化法案》，又具備“明星般的氣質”，他們有很多是媒體上的知名人士，如IT界的精英、烹飪節(jié)目的主持人等等。這些人利用自己的知名度，順利地當選了議員。因此，在當年的選舉中，共有83名“新秀”當選議員，自民黨也如愿坐穩(wěn)了江山。
分析人士認為，這次選舉實際上就是小泉一人自編自導自演的政治戲劇，“小泉劇場”一詞應運而生，并被評為了當年的流行語大獎。
“相聲演員”的人氣戰(zhàn)術被黨內否決
可能正是回想起小泉時代的這場“成功演出”，現(xiàn)在的自民黨準備再如法炮制。有人甚至提出想請宮崎縣的知事東國原英夫出馬來競選議員。做為知名相聲演員出身的東國原在當?shù)叵碛袠O高的支持率。部分自民黨人士想利用東國原的人氣來挽回當前的劣勢。東國原任知事期間雖然確曾利用自己的超高人氣為宮崎縣帶來了不少的實惠，但要讓他參選議員，確實有點“趕鴨子上架”。在接到自民黨拋出的橄欖枝之后，他卻要求“如果自民黨在大選當中獲勝，要給他一個競選自民黨總裁的機會”，此話一出，立馬令看客們大跌眼鏡，也進而了解到了東國原的“政治水平”。
請東國原出馬的想法也遭到黨內的強烈反對，有黨內人士指出，這是由于黨內缺少一些有魄力有能力與在野黨決戰(zhàn)的人，才會出現(xiàn)這種“愚蠢”的跟風做法。不久，東國原本人也公開表示不會參加這一次的眾議院選舉。據分析人士指出，這是由于自民黨沒有接受東國原所開出的“天價”條件。
民主黨的“政權更迭”口號也有做秀之嫌
由于自民黨政權的不安定，使得日本民眾對改變當前政治狀況的呼聲越來越高。民主黨也趁機提出了“政權更迭”的口號，這一口號提出之后確實博得了不少的民意支持。但是隨著選戰(zhàn)的逐步拉開，沒有執(zhí)政經驗的民主黨便顯現(xiàn)出了其稚嫩之處。在眾議院選舉前夕，各黨派所發(fā)表的政權公約是選民們對該黨派做出判斷的一項重要依據。而民主黨所提出的政權公約在受到了質疑之后，黨內的多名領導人便稱此公約并非為最終版，并對已發(fā)表的公約進行了多處的修改。僅此一項，就使民主黨在競選這盤棋上“輸了重要的一著”。
與眾議院剛剛解散，民主黨大有直取政權之勢時相比，現(xiàn)在，人們對民主黨的執(zhí)政能力又有了進一步冷靜的思考。甚至有媒體指出，民主黨雖然提出了“政權更迭”這一宏偉的目標，但如果沒有確切的措施來保證目標的實施，那無疑只是演出過程中的一場“作秀”。
小泉時代的“劇場型政治”落下帷幕
關注日本政治的人士早已注意到，雖然小泉在2005年的大選中，帶領自民黨轟轟烈烈的贏得了一場選舉，然而，時隔一年小泉任滿而“卸甲歸田”之后，自民黨的問題便層出不窮。其后任安倍晉三與福田康夫的相繼辭職，現(xiàn)任首相麻生太郎的首相位置也岌岌可危。因此，人們指出，演出再精彩，總歸是場演出。看到了“戲劇”與現(xiàn)實的落差之后，日本民眾們對政治的信任感也在不斷地下降。
應該說，看慣了“海市蜃樓”式的政治做秀之后的日本民眾，已經越來越“清醒和現(xiàn)實”，無論是自民黨還是民主黨，如果不拿出能夠真正惠民的“執(zhí)政綱領”，是難以獲得選民的支持的。
