太習(xí)慣“主從關(guān)系” 美國(guó)應(yīng)改變“老爺”心態(tài)

　　美國(guó)負(fù)責(zé)外交和安全方面的兩位高官3月2日至4日訪華，隨后又悄然離開(kāi)中國(guó)。近來(lái)，美國(guó)在一系列問(wèn)題上連續(xù)傷害中國(guó)核心利益，現(xiàn)在忽然主動(dòng)宣布派兩位“重量級(jí)高官”訪華，而中國(guó)外交部發(fā)言人僅僅表示“中方同意了美方要求”，態(tài)度恰到好處，可謂不卑不亢，不冷不熱，接待也是很務(wù)實(shí)的。對(duì)此，國(guó)際上十分注意，議論紛紛。集中到一點(diǎn)，就是：這兩位高官訪華能解開(kāi)中美關(guān)系的“心結(jié)”嗎？中國(guó)會(huì)是什么態(tài)度？  

　　這次，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利一反常態(tài)，捷足先登，首先以“客方”身份宣布美國(guó)將派兩位高官訪華，企圖對(duì)輿論進(jìn)行符合美國(guó)利益的“正面引導(dǎo)”，說(shuō)什么中美已“走過(guò)了顛簸的道路”，現(xiàn)在需要“擱置歧見(jiàn)”，從臺(tái)灣、西藏問(wèn)題到互聯(lián)網(wǎng)自由及人民幣匯率等，“攜手向前進(jìn)”。美國(guó)負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)的高官坎貝爾也宣傳說(shuō)，美方將尋求與中國(guó)“求同存異”，通過(guò)坦率的對(duì)話處理分歧。美國(guó)一些學(xué)者和媒體也配合默契，說(shuō)兩位高官訪華是“傳遞一個(gè)積極的信號(hào)”，那就是“美國(guó)有意打破僵局，來(lái)緩解當(dāng)前緊張的中美關(guān)系”。

　　說(shuō)得多么輕巧！多么冠冕堂皇！好像是美國(guó)十分珍視中美關(guān)系，奉勸中國(guó)“拋開(kāi)分歧”，與美國(guó)“攜手向前進(jìn)”。誠(chéng)然，中國(guó)認(rèn)為中美關(guān)系至關(guān)重要，希望中美關(guān)系能健康穩(wěn)定發(fā)展，不希望看到目前這種對(duì)雙方都沒(méi)有好處的局面。但中國(guó)也有自己的核心利益，中國(guó)人也要活得有尊嚴(yán)。60年來(lái)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有屈服于任何形式的打壓，現(xiàn)在就更不會(huì)了。這一全世界都看得很清楚的事實(shí)，難道美國(guó)就不明白嗎？

　　顯然，美國(guó)老爺們習(xí)慣于“主從關(guān)系”和“主角與配角關(guān)系”，喜歡用自己的價(jià)值觀衡量和處理國(guó)際關(guān)系。但現(xiàn)在時(shí)代不同了，國(guó)際力量對(duì)比也在發(fā)生對(duì)美國(guó)并不有利的變化。主張“變革”的奧巴馬總統(tǒng)難道不應(yīng)該深思嗎？“發(fā)展積極合作全面的美中關(guān)系”，必須是雙向的，平等的；“求同存異”不能脫離和平共處五項(xiàng)原則，不能不相互尊重對(duì)方的核心利益和重大關(guān)切。否則，求什么“同”，存什么“異”？難道要中國(guó)去“牽”那只不斷無(wú)理傷害它的“手”嗎？

　　中美關(guān)系目前的“僵局”是美國(guó)一手造成的，絕不是什么“相互誤解”引起的。美國(guó)如果真有誠(chéng)意“發(fā)展積極合作全面的美中關(guān)系”，這次兩位高官訪華后，就應(yīng)該認(rèn)真反思，拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，切實(shí)履行中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和去年的“中美聯(lián)合聲明”，尊重中方的核心利益，妥善處理敏感問(wèn)題，與中國(guó)一同推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系回到健康、穩(wěn)定發(fā)展的軌道上。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞