梅德韋杰夫視察“北方四島”
日本《朝日新聞》10日撰文,題為:步履蹣跚的日俄關(guān)系。
文章稱,日本和俄羅斯的關(guān)系在近期無(wú)休止的相互爭(zhēng)吵和謾罵中陷入迷惘,是時(shí)候采取措施打破這種無(wú)果的惡性循環(huán)。
本周一,首相菅直人抨擊俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫去年11月的登島行為是“不可原諒的暴行”。莫斯科方面迅速做出了回?fù)簦缺磉_(dá)了憤慨,也拒絕就爭(zhēng)議領(lǐng)土的主權(quán)做出任何檢討。
文章稱,我們當(dāng)然能理解菅直人首相的情感和用意,但他選擇的話語(yǔ)卻偏離了“軌道”。
事實(shí)上,繼梅德韋杰夫登島之后,俄羅斯又派出了包括第一副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)在內(nèi)的高官團(tuán)訪島,積極加強(qiáng)在爭(zhēng)議島嶼的軍事存在,甚至拉攏韓國(guó)等國(guó)的企業(yè)參與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)。
顯然,俄羅斯想要加強(qiáng)對(duì)這些島嶼的實(shí)際控制,此舉自然也激起了日本的警惕與反感。
在過(guò)去,日本和俄羅斯曾多次同意通過(guò)談判來(lái)解決領(lǐng)土爭(zhēng)端。鑒于此,任何僅僅通過(guò)宣示實(shí)際存在的魯莽嘗試都是不被接受的?紤]到日俄關(guān)系發(fā)展演變的現(xiàn)實(shí),菅直人聲明中的論調(diào)似乎也并不出乎意料。
首先,東京和莫斯科間的正常首腦外交幾乎無(wú)法發(fā)揮作用,梅德韋杰夫和菅直人迄今也只進(jìn)行過(guò)兩次首腦會(huì)談。其次,盡管日俄兩國(guó)在亞太安全、經(jīng)濟(jì)合作和其他一些議題上都扮演著重要的角色,但至今仍未能就真正的挑戰(zhàn)進(jìn)行過(guò)任何深入的討論。
在這樣一個(gè)高級(jí)別對(duì)話的虛擬真空中,日本幾乎沒(méi)有什么杠桿或手段以制止俄羅斯官員訪問(wèn)爭(zhēng)議島嶼。隨著雙方互不信任的加劇,強(qiáng)硬的聲明只會(huì)毫無(wú)目的的激怒莫斯科方面,并對(duì)未來(lái)的海島談判蒙上陰影。
對(duì)日本來(lái)說(shuō),菅直人政權(quán)仍處在搖搖欲墜的邊緣,他也只能提高聲調(diào)呼吁雙方談判解決領(lǐng)土爭(zhēng)端,俄羅斯方面則十分清楚這一點(diǎn)。在這種情形下,努力打開(kāi)恢復(fù)建設(shè)性談判的道路顯得至關(guān)重要。日本外相前原誠(chéng)司將于本周五到訪莫斯科,或許通過(guò)他與拉夫羅夫的會(huì)面令雙方有機(jī)會(huì)朝正確的方向努力。
文章稱,日俄雙方應(yīng)該明確他們各自在談判中所能或不能接受的立場(chǎng),如果沒(méi)有這樣清晰的表述和認(rèn)知,當(dāng)然也無(wú)法對(duì)富有成效的討論抱有希望。同樣重要的是,日俄雙方還應(yīng)該在國(guó)際合作的框架下,就朝鮮核問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)合作議題展開(kāi)更為廣泛的磋商。
現(xiàn)實(shí)中,俄羅斯正逐漸進(jìn)入自己的政治軌道,新的國(guó)家杜馬將于年底選舉產(chǎn)生;2012年春天新總統(tǒng)也將隨之產(chǎn)生。奢望在這一敏感時(shí)期就領(lǐng)土問(wèn)題達(dá)成協(xié)議或取得進(jìn)展顯然不合時(shí)宜,但日俄雙方卻需要在其他領(lǐng)域挖掘合作的深度,以為未來(lái)的談判打下基礎(chǔ)。