白宮24日強(qiáng)烈捍衛(wèi)了美國在利比亞的軍事行動,否認(rèn)一些國會議員批評奧巴馬下令對利比亞動武前未與國會協(xié)商,并稱某些負(fù)面評論背后受“政治驅(qū)動”。
由于卷入利比亞的軍事行動,奧巴馬正面臨嚴(yán)峻的政治挑戰(zhàn)。來自兩黨的一些國會議員質(zhì)疑其未經(jīng)國會授權(quán)就卷入這場軍事行動,涉嫌違反憲法,甚至是可“被彈劾的行為”。
在當(dāng)日記者會上,白宮發(fā)言人卡尼顯然有備而來,花了近五分鐘時(shí)間列舉奧巴馬內(nèi)閣向國會通報(bào)利比亞局勢的事實(shí)。他還指責(zé),現(xiàn)在國內(nèi)很明顯出現(xiàn)一些受“政治驅(qū)動”的評論,不過他補(bǔ)充說,這些評論者不是國會議員,而是其他人。
卡尼表示,從2月28日開始,先后有國家情報(bào)局長、國務(wù)卿希拉里、國防部長蓋茨、美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬倫、副國務(wù)卿伯恩斯等官員出席國會有關(guān)利比亞局勢的聽證會。3月18日,奧巴馬還曾邀請國會兩黨領(lǐng)導(dǎo)人前來白宮,就利比亞局勢進(jìn)行磋商,參會者中包括眾議院議長博納在內(nèi)的國會兩黨領(lǐng)袖。
卡尼的講話無異于指責(zé)博納等人“撒謊”。博納23日在寫給奧巴馬的信中指出,在下令對利比亞動武之前,奧巴馬沒有機(jī)會與國會領(lǐng)導(dǎo)人磋商,他還一口氣提出包括美軍在利比亞的使命、費(fèi)用以及如何退出等十幾個(gè)問題,要求奧巴馬回答。
對這些問題,卡尼表示,奧巴馬及其內(nèi)閣成員實(shí)際上已經(jīng)盡力回答了。對此,博納的發(fā)言人巴克表示,說議長的信沒有必要再回答很不公平,現(xiàn)在美軍在利比亞的最新情況已遠(yuǎn)超過當(dāng)初奧巴馬政府通報(bào)的情況。
有批評認(rèn)為,奧巴馬作出最后決定時(shí),實(shí)際上只是通知國會,而不是協(xié)商。對此,卡尼的回答暴露出白宮與國會之間的根本分歧,即誰有權(quán)作出軍事行動的決定?嵴f:“總統(tǒng)認(rèn)為,他是總司令,當(dāng)采取行動可以拯救生命而延遲會付出生命代價(jià)時(shí),這一崗位要求他采取行動!
美國憲法規(guī)定總統(tǒng)是武裝力量的總司令,有權(quán)指揮武裝力量,但同時(shí)又規(guī)定國會有宣戰(zhàn)權(quán)。憲法在戰(zhàn)爭權(quán)上的語焉不詳,也給總統(tǒng)與國會之間的長期爭吵埋下伏筆。
白宮顯然極力回避了“戰(zhàn)爭”一詞。卡尼表示,這次利比亞的行動是一次“時(shí)間有限、范圍有限的軍事行動”,而不是一場戰(zhàn)爭。“美國沒有向利比亞派遣地面部隊(duì),也沒有入侵利比亞的土地!笨嵴f。