英媒稱(chēng)中國(guó)研究生竊取情報(bào) 中國(guó)駐英使館駁斥

　　4月3日出版的英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》刊發(fā)中國(guó)駐英使館及3封讀者來(lái)信，對(duì)該報(bào)上周有關(guān)“中國(guó)在英研究生竊取情報(bào)”的報(bào)道進(jìn)行批駁。

　　3月27日出版的《星期日泰晤士報(bào)》刊文說(shuō)，曾發(fā)明無(wú)袋真空吸塵器的英國(guó)科學(xué)家詹姆斯?戴森稱(chēng)，他有證據(jù)表明，中國(guó)在英研究生竊取英科技機(jī)密，甚至在英大學(xué)電腦內(nèi)植入木馬病毒，以確保他們回國(guó)后還能繼續(xù)獲取情報(bào)。

　　戴森說(shuō)，用英國(guó)納稅人的錢(qián)資助外國(guó)學(xué)生在英學(xué)習(xí)科技、工程等專(zhuān)業(yè)是幫助自己競(jìng)爭(zhēng)者的“瘋狂之舉”。

　　該報(bào)道還引用“英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟”首席執(zhí)行官的話(huà)說(shuō)，該組織認(rèn)識(shí)到“確有外國(guó)學(xué)生竊取情報(bào)的情況，正在認(rèn)真對(duì)待”。而英國(guó)教育部國(guó)務(wù)大臣大衛(wèi)?維利茨也對(duì)該報(bào)說(shuō)，外國(guó)在英留學(xué)生不應(yīng)竊取科技情報(bào)，他將認(rèn)真研究戴森的證據(jù)。

　　由于該報(bào)道對(duì)中國(guó)在英留學(xué)生的聲譽(yù)造成惡劣影響，引起中國(guó)駐英使館高度重視。4月3日，《星期日泰晤士報(bào)》刊發(fā)了中國(guó)使館信函，信中說(shuō)，該報(bào)的相關(guān)報(bào)道令人震驚。文章所稱(chēng)中國(guó)留英學(xué)生竊取英國(guó)科技情報(bào)的說(shuō)法毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，也毫無(wú)邏輯，嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾。讓外國(guó)留學(xué)生接觸哪些信息，英國(guó)的大學(xué)最清楚。迄今為止沒(méi)有任何一所英國(guó)大學(xué)向中國(guó)駐英國(guó)大使館提出過(guò)類(lèi)似關(guān)切。戴森認(rèn)為，英國(guó)政府用納稅人的錢(qián)資助外國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)科技、工程知識(shí)是培養(yǎng)英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者，是“瘋狂之舉”。這是不是說(shuō)，英國(guó)不歡迎外國(guó)留學(xué)生，外國(guó)學(xué)生到英國(guó)留學(xué)是個(gè)錯(cuò)誤？

　　中國(guó)駐英使館在信中表示，中國(guó)政府鼓勵(lì)學(xué)生到英國(guó)留學(xué)，也要求他們遵守英國(guó)法律法規(guī)，致力于促進(jìn)中英友好合作。目前有近12萬(wàn)中國(guó)學(xué)生、學(xué)者在英求學(xué)或從事研究，絕大多數(shù)是自費(fèi)，他們支付的學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)高于英國(guó)本土學(xué)生。中國(guó)留學(xué)生在英國(guó)學(xué)習(xí)、生活、消費(fèi)，也為英經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)，據(jù)粗略估算，12萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生每年為英國(guó)貢獻(xiàn)20億英鎊。他們來(lái)英留學(xué)不僅有利于中國(guó)，有利于中英合作，也有利于英國(guó)，因此受到了英國(guó)大學(xué)的普遍歡迎。中國(guó)留學(xué)生是帶著對(duì)英國(guó)的友好感情來(lái)到英國(guó)的，他們中許多人今后將致力于促進(jìn)中英交往與合作。該報(bào)刊登上述文章是對(duì)全體中國(guó)留學(xué)生的污蔑和傷害。我們希望英國(guó)社會(huì)為中國(guó)留學(xué)生提供良好的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境。希望英媒體能秉持客觀公正原則，不要輕信和傳播道聽(tīng)途說(shuō)和無(wú)端指責(zé)。

　　除中國(guó)駐英國(guó)大使館致信外，4月3日的《星期日泰晤士報(bào)》還刊登了3篇駁斥戴森言論的讀者來(lái)信。

　　來(lái)自伍斯特郡的毛里斯?查金斯在信中表示，他并不同意戴森的言論。中國(guó)有5萬(wàn)多學(xué)生在英國(guó)學(xué)習(xí)，這本身就說(shuō)明中國(guó)工業(yè)是令人欽佩的。中國(guó)企業(yè)和工程科技如此成功，如果英國(guó)也有那么多學(xué)生在中國(guó)留學(xué)，一定會(huì)有助于英國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

　　來(lái)自布魯內(nèi)爾大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生趙磊表示，戴森為什么只針對(duì)中國(guó)學(xué)生？大多數(shù)在英留學(xué)的中國(guó)大學(xué)生整天都在忙考試和論文。很少有學(xué)生能把研究成果付諸商業(yè)應(yīng)用，即使有，學(xué)校對(duì)專(zhuān)利歸屬也有非常明確的規(guī)定。校方對(duì)科研和計(jì)算機(jī)安全管理非常有效，在學(xué)校電腦內(nèi)安裝木馬程序幾乎是不可能的。

　　來(lái)自倫敦的蘇妮?波爾在信中表示，就算戴森的擔(dān)憂(yōu)是有道理的，那他也沒(méi)能解釋為什么他把自己的項(xiàng)目外包給遠(yuǎn)東地區(qū)的企業(yè)。英國(guó)是時(shí)候停止責(zé)備中國(guó)，而開(kāi)始反思了。

　　正在倫敦金斯頓大學(xué)攻讀博士學(xué)位的中國(guó)留學(xué)生李澤霖在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，據(jù)他了解，在英國(guó)無(wú)論是學(xué)習(xí)工程、科技，還是其他專(zhuān)業(yè)的留學(xué)生，都是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作，所需資料一般都通過(guò)學(xué)校圖書(shū)館系統(tǒng)進(jìn)行搜索、查詢(xún)，這些資料都是公開(kāi)的，每個(gè)人都可以得到。而所謂“科技機(jī)密”，留學(xué)生根本接觸不到，更談不上什么竊取了。

　　另?yè)?jù)記者了解，目前在英外國(guó)留學(xué)生所交學(xué)費(fèi)雖因?qū)W校、專(zhuān)業(yè)不同而有較大差別，但平均每年也要1萬(wàn)多英鎊，再加上生活費(fèi)，每年至少需花費(fèi)2萬(wàn)英鎊。而英國(guó)本土學(xué)生學(xué)費(fèi)最高3千英鎊，雖然最近英國(guó)將提高本土學(xué)生學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)費(fèi)總額依然要遠(yuǎn)低于外國(guó)留學(xué)生。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞