有些議員認(rèn)為詹姆斯·默多克(見圖)沒說實(shí)話。
據(jù)英國廣播公司報(bào)道,調(diào)查竊聽丑聞的英國下議院文化委員會(huì)的議員表示,他們可能會(huì)再次傳喚質(zhì)詢默多克。
該委員會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上公布了一封由《世界新聞報(bào)》前王室新聞主編古德曼的函件。
他因?yàn)槌姓J(rèn)竊聽王室工作人員的電話而在2007年1月被判刑4個(gè)月。
抗駁解雇
古德曼在2007年判刑后書寫此一函件,向現(xiàn)已關(guān)閉的《世界新聞報(bào)》的人事部辯駁該報(bào)高層將其解雇的決定。
古德曼在信中稱,因?yàn)楦`聽將其解雇“不合道理”,他指稱其他的記者也采用一樣的“不法手段”。
他還形容將其解雇的決定是“不當(dāng)”,因?yàn)楦邔油耆、而且予以支持?/p>
古德曼說,竊聽的方式在每天的編輯會(huì)議上“廣泛討論”,直到總編命令禁止在會(huì)中“明白說出”為止。
古德曼說,他認(rèn)為竊聽并不是解雇他真正的理由,包括法律部門主管在內(nèi)的該報(bào)高層都知道他會(huì)在法庭上承認(rèn)竊聽,但《世界新聞報(bào)》卻沒有在他被判刑之前解雇他。
風(fēng)波擴(kuò)大
《世界新聞報(bào)》在關(guān)閉前曾經(jīng)是英國銷量最大的通俗小報(bào),隸屬于小默多克(詹姆斯·默多克)主持的新聞國際集團(tuán)。
而新聞國際集團(tuán)則隸屬媒體大亨默多克的新聞集團(tuán)。
竊聽丑聞在幾個(gè)月前擴(kuò)大,默多克父子和集團(tuán)高層今年7月都被傳喚到議會(huì)接受質(zhì)詢。
在公布了這份信函之后,文化委員會(huì)的議員說,他們有意再次傳喚小默多克島委員會(huì)接受質(zhì)詢。
委員會(huì)的議員說,在得到了相關(guān)的信息和所有問題的答案之后,他們很可能再次傳喚小默多克。
竊聽丑聞擴(kuò)大之后所帶來的壓力,不但迫使默多克關(guān)閉了風(fēng)波的中心——《世界新聞報(bào)》,隨后還被迫放棄了全面收購英國天空衛(wèi)視的計(jì)劃。