美國參議院當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日投票通過了迫使中國人民幣匯率升值的《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》,但專家認(rèn)為,僅闖過一關(guān)并不說明問題。
有專家表示,在民主黨人占多數(shù)的參議院通過這一法案是“早在預(yù)料之中”,但該法案還有兩個(gè)難關(guān)要闖。在共和黨占多數(shù)的眾議院,法案通過的概率很低。即便參眾兩院全部通過,法案仍需送至美國總統(tǒng)奧巴馬處。
而美國總統(tǒng)奧巴馬此前曾就此表態(tài),稱“擔(dān)心法案可能不符合國際條約和義務(wù),無法得到世界貿(mào)易組織的支持”。言下顯示,對(duì)這一法案似乎并不認(rèn)同。
如今美國經(jīng)濟(jì)疲軟無力,歐債危機(jī)風(fēng)波又起,美中兩國間,對(duì)合作的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過打“貿(mào)易戰(zhàn)”,此時(shí)兩國再為逼迫人民幣升值這個(gè)毫無新意的老話題交惡,顯然非常不智。
中國外匯投資研究院院長譚雅玲認(rèn)為,無論人民幣議案在參眾兩院投票中能走到哪一步,都是一場(chǎng)“政治秀”。這一法案仍然會(huì)跟從前幾次投票一樣,在掀起一場(chǎng)因人關(guān)注的口水戰(zhàn)后,就沉入泥潭。
翻看過去幾年,美國會(huì)逼迫人民幣升值的相關(guān)議案,確實(shí)已經(jīng)歷幾上幾下。早在2007年,就有一份要求人民幣升值的議案在美國參議院獲得通過,隨后未能闖關(guān)眾議院。而2010年,民主黨控制的國會(huì)眾議院也通過了類似的匯率法案,但在送交參議院后夭折。
至今,還沒有一份針對(duì)人民幣匯率的法案在兩院,并最終通過總統(tǒng)簽署成為法律。
環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長宋鴻兵接受媒體采訪也認(rèn)為,即便法案送至奧巴馬總統(tǒng)那里,最終會(huì)受到否決。
“中美之間的匯率爭議問題,很像以前中國和美國之間的最惠國待遇的問題。這就是一種政治上的姿態(tài),是跟中國打交道的一種手法。”宋鴻兵說。
其實(shí)在美國內(nèi)部,許多人已經(jīng)習(xí)慣了政治人士拿各種借口為個(gè)人或黨派“賺分”,因此這次逼迫人民幣升值的議案在參議院通過,真正作用和意義值得商榷。而從中國央行等機(jī)構(gòu)此前表態(tài)也可以看出,中國在人民幣升值問題上,仍會(huì)依照自己的節(jié)奏,不會(huì)因此被打亂步伐。