隨著2012年總統(tǒng)大選的臨近,美國(guó)兩黨正在國(guó)會(huì)展開(kāi)一場(chǎng)總統(tǒng)大選籌資模式之爭(zhēng)。共和黨控制的眾議院1日通過(guò)一項(xiàng)法案試圖叫停一項(xiàng)允許總統(tǒng)候選人動(dòng)用公共資金進(jìn)行競(jìng)選的政策,但民主黨對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì),揚(yáng)言在參議院封殺此法案。
當(dāng)天的投票以235票贊成、190票反對(duì)通過(guò)這一法案。按照程序,此法案還需獲得民主黨控制的參議院通過(guò),但參議院民主黨領(lǐng)袖里德已明確表示,這項(xiàng)法案在參議院將被擱置。
共和黨聲稱,終止這項(xiàng)早已過(guò)時(shí)的制度有助于削減政府開(kāi)支。根據(jù)無(wú)黨派的國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估計(jì),取消這項(xiàng)已延續(xù)了三十多年的總統(tǒng)競(jìng)選公共資金體系將在十年之內(nèi)為聯(lián)邦政府節(jié)省6.17億美元。
民主黨反對(duì)取消的理由也很充分。白宮當(dāng)天發(fā)布聲明稱一旦取消這項(xiàng)制度,將擴(kuò)大公司和特殊利益集團(tuán)在國(guó)家選舉中的影響力,并導(dǎo)致總統(tǒng)候選人陷入無(wú)休止籌款的惡性循環(huán)中。
但共和黨人反駁說(shuō),這項(xiàng)早已過(guò)時(shí)的體系現(xiàn)在幾乎沒(méi)有人在使用,連奧巴馬本人都已放棄。共和黨眾議員詹姆斯 森森布倫納略帶諷刺地說(shuō),“這項(xiàng)制度早在三年前就被當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)候選人奧巴馬‘摧毀’了,我們不如別再花更多納稅人的錢,就讓它‘安息’吧!
2008年,當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)候選人奧巴馬決定放棄使用公共競(jìng)選資金,這使他成為該體系建立以來(lái)總統(tǒng)候選人中拒絕接受公共競(jìng)選資金援助的第一人。歷史上,共和黨的籌款能力通常比民主黨強(qiáng),因?yàn)樗麄儽澈笥写蠊局С,但在?dāng)年的大選中,奧巴馬卻通過(guò)網(wǎng)絡(luò)籌款等方式在私人領(lǐng)域籌款達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的近7.5億美元。
上個(gè)世紀(jì)70年代發(fā)生競(jìng)選竊聽(tīng)的“水門事件”后,美國(guó)推出《聯(lián)邦競(jìng)選法》,從而形成了總統(tǒng)競(jìng)選公共資金體系,允許總統(tǒng)候選人通過(guò)國(guó)家公共資金資助,為自己籌款,其目的在于限制政治資金的影響力。
按照該體系,總統(tǒng)候選人若希望得到公共資金幫助,其中最重要的一條是必須同意不再接受私人捐款,而且還必須保證其開(kāi)銷不超過(guò)一定數(shù)額,其中2008年的限額為8410萬(wàn)美元。但近年來(lái),總統(tǒng)大選已變成越來(lái)越“燒錢”的行為,公共基金早已無(wú)法滿足。分析人士預(yù)期,越來(lái)越多的總統(tǒng)候選人將放棄公共資金,從而改變美國(guó)大選的籌款模式。