各種指標(biāo)都顯示美國政府早就“應(yīng)該”陷入債務(wù)危機(jī)了,但是,美債仍然在源源不斷地吸引著全球資本。這表面上的悖論背后究竟是什么?美債會(huì)演化成危機(jī)嗎?美債的最大受害者是誰?帶著這些疑問,本報(bào)記者專訪了4位國家問題專家——
沈丁立 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長、美國研究中心主任
彭龍 北京外國語大學(xué)副校長、國際商學(xué)院院長
吳軍 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授、中國金融學(xué)會(huì)常務(wù)理事
彭興韻 中國社科院金融研究所貨幣理論與貨幣政策研究室主任
如無意外,美債上限將于1月14日升至16.39萬億美元。美國繼續(xù)“舉債度日”。美債會(huì)像歐債一樣演變?yōu)槲C(jī)嗎?美債對世界經(jīng)濟(jì)會(huì)有怎樣的影響?
美債市場并不脆弱
“即便美國的政府債務(wù)負(fù)擔(dān)率、財(cái)政赤字與GDP之比與歐元區(qū)的國家相當(dāng),其主權(quán)債務(wù)市場的脆弱性也不會(huì)如歐元區(qū)那般強(qiáng)!迸砼d韻列舉了4個(gè)原因:首先,美國并無歐元區(qū)那種政府債務(wù)余額與GDP之比不得超過60%、財(cái)政赤字與GDP之比不得超過3.5%的硬性要求,這使得美國在借新還舊的債務(wù)融資安排上,具有更大的靈活性;其次,歐元區(qū)并沒有美國聯(lián)邦政府債券那種融資安排和市場機(jī)制,因?yàn)闅W元統(tǒng)一后,它仍然實(shí)行分散的主權(quán)債務(wù),而無歐盟層面的債券市場;第三,美國政府享有貨幣發(fā)行權(quán),它可以通過貨幣貶值的方式來消蝕其債務(wù)負(fù)擔(dān);第四,由于美元享有過度特權(quán),它甚至可以將其沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)嫁給其他國家。
“如果說歐債危機(jī)是2011年持續(xù)鳴響的主旋律的話,那么美債問題就是一個(gè)時(shí)不時(shí)響起的小插曲!迸睚埻瑫r(shí)指出,如果仔細(xì)觀察與此同時(shí)二級市場的狀況,例如國債的交易量、國債收益率的變化以及國債收益率的波動(dòng)率等,可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)美國債務(wù)上限的政策紛爭和美國債務(wù)總量的擔(dān)憂并沒有直接立即反映在二級市場上。因此,對美債演化的悲觀判斷還需要更多信息和數(shù)據(jù)支持。
美伊戰(zhàn)爭或成導(dǎo)火索
不過,沈丁立就悲觀得多!懊绹膰夷繕(biāo)與能力正顯脫節(jié)。它謀求全球主導(dǎo),因此經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重,正愈顯力不從心。”他說,“如果美國不能做出積極有效調(diào)整,到處樹敵,全面干預(yù),那它再龐大的經(jīng)濟(jì)體量也難以承擔(dān)巨量不必要的消耗。在那種情況下,美國勢必繼續(xù)舉債,或增印美元,以應(yīng)付財(cái)政失衡。但無論何種應(yīng)對,對美國經(jīng)濟(jì)都是飲鴆止渴,造成有害后果!
“正在演變的伊朗核問題即為一個(gè)戰(zhàn)略陷阱!鄙蚨×⒅赋,“無論出于什么原因(換言之,無論美軍出師是否名正言順),只要美國和伊朗深度交戰(zhàn),美國正在顯現(xiàn)的微弱的經(jīng)濟(jì)改善勢頭就將受挫,高赤字和高國債就可能延續(xù),當(dāng)下的美債就可能深陷危機(jī),盡管未見達(dá)到歐債嚴(yán)重的程度。再加上短期內(nèi)不可能根本改善美國就業(yè),美國國內(nèi)就可能出現(xiàn)比‘占領(lǐng)華爾街’更為嚴(yán)重的動(dòng)蕩。雖然美國因此可能從大亂達(dá)到大治,這也未必是壞事,但鑒于世界經(jīng)濟(jì)的密切關(guān)聯(lián),美國經(jīng)濟(jì)停滯或者倒退將對世界經(jīng)濟(jì)鏈造成重大破壞,引起全球新一波消極連鎖反應(yīng)!
繼續(xù)舉債危害世界經(jīng)濟(jì)
“美國政府債務(wù)的膨脹對全球經(jīng)濟(jì)的影響越來越深遠(yuǎn)。”彭興韻分析指出,首先,它會(huì)加劇全球經(jīng)濟(jì)失衡;其次,它會(huì)阻礙國際貨幣體系的改革;第三,由于美國政府債務(wù)持續(xù)上升,它就會(huì)要求美聯(lián)儲(chǔ)采取寬松的貨幣政策,從而深刻地影響全球資本流通以及全球通貨膨脹趨勢。由于各國資本回報(bào)率的差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異,以及美元作為主導(dǎo)儲(chǔ)備貨幣所具有的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁和通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁的貨幣強(qiáng)權(quán),美國的債務(wù)擴(kuò)張及寬松貨幣政策,對新興市場國家造成的潛在危害可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對美國自身的不利影響!斑@正是美國所以‘放心’擴(kuò)張債務(wù)和讓美元印鈔機(jī)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的重要原因!迸砼d韻說。
新興市場國家或?qū)⒊蔀槊绹笠?guī)模舉債的最大受害者。吳軍指出:“從目前美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況看,發(fā)行國債所獲得的流動(dòng)性很難直接進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),或者通過貿(mào)易渠道,從資本與金融賬戶流回的資金通過經(jīng)常賬戶再流向新興經(jīng)濟(jì)體,增加了美元輸出而推進(jìn)美元貶值;或者通過金融機(jī)構(gòu)流入到國內(nèi)外的金融市場,在國際大宗商品的‘金融化’的背景下,進(jìn)一步催生了資產(chǎn)泡沫。因此,美國大規(guī)模發(fā)行國債,對中國等債權(quán)國來說,不僅增加了中國輸入性通脹壓力,還令龐大的外儲(chǔ)蒙受巨大損失!
包括中國在內(nèi)的美國債權(quán)國該如何應(yīng)對?彭龍?zhí)岢觯骸岸唐趤砜矗M管美債問題不斷,但作為這些可交易國債的持有者,并不需要在短期立刻做出重大調(diào)整。大量的出售反而會(huì)帶來價(jià)值上的損失。但是,在中長期需要保持警惕和進(jìn)行戰(zhàn)略變化,逐步優(yōu)化我國外匯儲(chǔ)備中美元資產(chǎn)、尤其是美國國債的持有比例。畢竟,美國的公共債務(wù)從各方面的指標(biāo)看已經(jīng)超出了安全線,目前也看不到可行有效的減債方案。”