美國共和黨總統(tǒng)參選人羅姆尼承認過去僅繳15%的稅,遠低于中產階層的負擔。據“中央社”報道,白宮當地時間18日表示,賦稅平等是奧巴馬稅務改革目標,將圍堵漏洞。
創(chuàng)立貝恩資本(Bain Capital)私募基金的羅姆尼(Mitt Romney)過去從事投資工作,所得被視為資本利得而非薪資所得,只需繳15%的稅。退休后羅姆尼家族資產仍以貝恩資本的各類證券形式持有,稅率仍維持15%,遠低于美國中產家庭繳交25%至35%的所得稅。
羅姆尼的低稅引發(fā)美國實際賦稅不公的爭論,白宮發(fā)言人卡尼(Jay Carney)表示:“奧巴馬總統(tǒng)進行的稅務改革,以巴菲特(Warren Buffett)提出的原則為方向,美國富人稅階不應比一般人低,富人繳稅低于社會大眾并不合理!
卡尼指出:“美國現行稅制有許多缺失,私募基金與對沖基金經理人利用漏洞,對活在經濟壓力下的中產家庭不公平!
羅姆尼的低稅并未違法,只是角逐總統(tǒng)大位須顧及社會觀感。同黨參選人前國會議長金里奇(Newt Gingrich)18日公布2010年繳稅比率為31%,奧巴馬與第一夫人米歇爾(Michelle Obama)公布的繳稅比率為26%。
華爾街由上個世紀90年代開始,以降低資本利得稅可增加企業(yè)投資刺激經濟為由,游說政府調降,在2003年小布什政府時期降至15%。不過華爾街銀行高層利用稅務灰色地帶,將所得化成證券資產形式,避免繳交高達35%的薪資所得稅。
美國富人主要收入來自資產衍生的收益,并非工作薪資所得,最后只繳15%,導致實際賦稅不公,這是股神巴菲特主張富人增稅的理由!傲_姆尼現象”存在已久,只是過去少被媒體關注。平時支持銀行界的《華爾街日報》也認為現行稅制存在爭議。
《華盛頓郵報》指稱,“投資”就是金融業(yè)的主要工作,華爾街從業(yè)人員的工作所得,無論是現金或其它資產,應適用于一般大眾的所得稅率,而非持有股票或股票選擇權便以資本利得稅項征稅,導至賦稅不公。