“普京的回歸是美國(guó)的最大障礙”
本報(bào)記者發(fā)現(xiàn),對(duì)于“冷戰(zhàn)”正式結(jié)束20周年這個(gè)日子,俄羅斯媒體似乎沒(méi)有給予格外關(guān)注和反思。西方媒體和俄羅斯社會(huì)各界眼下都在認(rèn)真關(guān)注3月4日的總統(tǒng)大選。
“華盛頓不需要莫斯科出現(xiàn)強(qiáng)人”
毫無(wú)疑問(wèn),普京將在總統(tǒng)大選后重新回到克里姆林宮。對(duì)此,美歐表現(xiàn)出了時(shí)明時(shí)暗的種種不安。按美國(guó)學(xué)者恩達(dá)爾的話說(shuō),“華盛頓不需要在莫斯科出現(xiàn)強(qiáng)人。普京的回歸將成為美國(guó)和西方推行自己計(jì)劃的最大障礙!
2月1日出版的《共青團(tuán)真理報(bào)》在“秘密政治”專欄用兩個(gè)整版的篇幅刊載了被稱為蘇聯(lián)空間“顏色革命專家”的美國(guó)學(xué)者弗雷德里克·威廉·恩達(dá)爾的文章,用來(lái)解讀“為什么華盛頓想急于結(jié)束普京時(shí)代”。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)滲入俄全境
據(jù)恩達(dá)爾披露,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)2011年8月公布的年報(bào)顯示,該基金會(huì)已滲入俄羅斯全境。該基金會(huì)一直資助位于莫斯科的“國(guó)際新聞中心”,而80多個(gè)跨國(guó)非政府組織可以利用該“新聞中心”舉行各種專題的新聞發(fā)布會(huì)。該基金會(huì)還在俄羅斯資助了許多青年組織和各種形式的研討會(huì),用以“培養(yǎng)俄羅斯的青年一代領(lǐng)導(dǎo)人”、“幫助青年人提供參政的積極性”,僅2010年一年就花費(fèi)278.3萬(wàn)美元在全俄境內(nèi)資助數(shù)十個(gè)此類項(xiàng)目。
該基金會(huì)還特地資助俄境內(nèi)選舉前的各種“獨(dú)立民調(diào)”和選舉期間的獨(dú)立觀察人士。此次杜馬選舉期間,該基金會(huì)就直接資助俄羅斯一個(gè)名為“聲音”的社會(huì)團(tuán)體,專門搜集投票舞弊行為,并在第一時(shí)間通過(guò)因特網(wǎng)對(duì)外發(fā)布舞弊線索和照片等。
2011年9月,就在12月杜馬選舉前,該基金會(huì)在華盛頓組織了封閉式的研討會(huì),只有收到正式邀請(qǐng)的人才能參加此次研討會(huì)。應(yīng)邀參加此會(huì)的包括俄羅斯知名民調(diào)機(jī)構(gòu)“列瓦達(dá)民調(diào)機(jī)構(gòu)”的代表。據(jù)該基金會(huì)官方網(wǎng)站證實(shí),該基金會(huì)直接出資資助“列瓦達(dá)民調(diào)機(jī)構(gòu)”在俄境內(nèi)搞各種民調(diào)活動(dòng),民調(diào)的題目包括選舉前的網(wǎng)絡(luò)情緒調(diào)查、民眾對(duì)相關(guān)政黨和候選人的民意調(diào)查、社會(huì)對(duì)“主權(quán)民主”的信任高度調(diào)查等。
據(jù)悉,應(yīng)邀參加2011年9月華盛頓封閉研討會(huì)的還有俄羅斯“團(tuán)結(jié)”運(yùn)動(dòng)組織的政治委員會(huì)成員弗拉基米爾·卡拉—穆?tīng)栐。此人是近期俄羅斯境內(nèi)一系列反普京示威活動(dòng)的重要組織者。
非政府組織復(fù)制“顏色革命”套路
該基金會(huì)隨后又在華盛頓組織了以“俄羅斯的青年積極性:新一代是否能夠?qū)崿F(xiàn)變革”為名的研討會(huì),包括美國(guó)國(guó)家民主研究所駐俄協(xié)調(diào)人在內(nèi)的許多青年人發(fā)言。這實(shí)際就是按當(dāng)年格魯吉亞、烏克蘭“顏色革命”和突尼斯、埃及“中東劇變”的套路在進(jìn)行的前期準(zhǔn)備。
這樣,有了民調(diào)機(jī)構(gòu)的支持、有了青年組織的鼓動(dòng)、有了西方媒體的運(yùn)作,美國(guó)的“非政府組織”正在深度介入俄羅斯當(dāng)前的政治變局。
“最重要的是,絆倒……普京”
恩達(dá)爾最后說(shuō),“對(duì)于華盛頓而言,俄羅斯是否真正民主,目前顯得并不重要。最重要的是,要絆倒阻礙美國(guó)計(jì)劃實(shí)施的最大障礙——普京!币?yàn)椋站┰俅萎?dāng)選總統(tǒng)后會(huì)對(duì)北約采取更加強(qiáng)硬的軍事措施,還會(huì)繼續(xù)動(dòng)用能源為武器逼迫德、法、意等國(guó)就范,迫使北約對(duì)俄采取更加軟化的立場(chǎng)。此外,普京主政的俄羅斯將進(jìn)一步與亞洲國(guó)家(特別是中國(guó)、伊朗,甚至是印度)加強(qiáng)關(guān)系。這對(duì)華盛頓很不利。
恩達(dá)爾指出,華盛頓也知道,僅在莫斯科和圣彼得堡支持幾次反對(duì)派示威游行是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,華盛頓在伊朗和敘利亞等與俄羅斯利益休戚相關(guān)的問(wèn)題上采取了步步緊逼的策略。